你要提美国的教授薪资问题,要不要顺便讨论一下薪资来源?
去留学过的人都知道,美国的高教收很高的学费,其中有大量的国际生
来支持他们去抢全球最强的PhD,进而学术研究领先产生良性循环
更何况台湾有"全英语教学"的环境吗?每个教授不分辈分有这个能力吗?
还有英美各国对现在的主流国际生(中印),多了一个移民的诱因
这些综合因素加起来考量
再来检视"提高教授薪水"是否是解决提升台大排名的最有效方案还比较有意义
台湾的高教目标到底最重要是什么?
杰出的国际研究成果?替鬼岛企业训练人(ㄋㄨˊ)才(ㄌㄧˋ)?
还是有吸引全世界国际生的卓越教学品质?
另外谁应该要重视台湾高教的世界排名?
是鬼岛乡民?政府?还是学校自己?
全世界没有那种人人有书念,学费便宜,教学品质高,教授一堆神人
念完还全世界企业抢着要的高等教育,更何况还是中文教学环境
台湾的高教要学习的样板对象是不是首选美国不是那么绝对的答案
※ 引述《thr3ee (亚泽蛙 妮可)》之铭言：
: 先谈最直接的因素:教授收入
: 台湾大学:助理教授90~108万 副教授108~120万 正教授120~150万(以13.5月算)
: 在2016-QS的排名是50-100名
: 我们抓两所美国相对有名的50-100名大学来比较(这边可查 goo.gl/UHxymh)
: Duke University: 助理教授280万 副教授350万 教授560万(2015年平均)
: Northwestern University: 助理教授330万 副教授370万 教授578万(2015平均)
: 相比之下可知 美国正教授的收入大约是台湾的4.1~4.3倍
: 就算美国物价是台湾的4倍 那也能有4倍的存款
: 更何况美国物价跟台湾也有来有往 平均来看大约只有2~3倍
: 再来看一则10年前的新闻:国内教授薪郁闷 仅港1/4星1/5 (goo.gl/3MsEYC)
: 而且10年来台大教授也还是没涨薪水
: 倒是香港和新加坡应该随着物价又调涨了一些
: 所以台大在教授薪水方面被欧美日 甚至是香港,新加坡屌打
: 有人谈到5年500亿
: 确实台大是拿了一大半没错
: 但法律有规定这些补助不能来拿给教授加薪(教授薪水是固定的 不能再多了)
: 因此当然只能退而求其次 拿去修修补补盖大楼 间接回馈师生
: 而且 今年的年金改革
: 把教授的月退从10万多砍到剩6万多(我不太确定这个数字)
: 教授的薪水更是雪上加霜
: 既然你薪水都给不够了 怎么有脸去骂台大排名差呢?
: 最后再讲个笑话: 全台湾大学的教授都领一模一样的薪水
: 不管是台大, 成大, 还是花莲大学, 屏东大学
: 都是领我开头列的那一些 这显然是不合理的 所以我认为政府应该改革这块
: 后80%的大学砍薪 前20%的大学加薪 剩下的钱还绰绰有余给台大再加薪呢!