奇怪了，不过就是一个父母在不违法不公然猥亵不造成他人困扰的前提下，尊重她小孩的
身体自主权罢了。乡民的正义马上就说这不适任父母，有这么严重吗？如果按照这种标准
，我就更想讨论那些放任自己小孩在公共场所大吼大叫的父母是不是应该通通判刑关起来
了？小女孩不穿衣服完全不妨碍他人，但小孩吵闹则他妈的严重的造成他人不适与不便呀
！
“那是因为小孩本来就爱吵闹，管不住的”
“你以后当父母就会知道了”
我听你们在放屁！！
那为什么有些国家如隔壁日本的小孩就不会吵？你们是不是想说小孩的基因不一样？
我坐过一载着近百位日本小孩的客机，其中还不乏很多5岁以下的小孩，全程没有听到有
小孩大吵大闹的声音，下机时全机鸦雀无声，只听得到稀稀疏疏的走路声，人家怎么办到
的？
其实也只有一个简单的原因
“你觉得你宝贝小孩的舒服与陌生人的舒服哪个比较重要？”
废话，当然是自己小孩的舒服比较重要呀，陌生人我又不认识，他舒不舒服关我屁事？台
湾大部份家长都是这样想的吧
但是我问过很多日本父母这问题，他们的答案跟一般台湾父母不一样，还觉的当然是陌生
人的舒服比自己小孩重要这是很理所当然的事。这就是原因。小孩不是笨蛋，他当然会知
道自己父母看重自己远胜陌生人，他会肆情大吵大闹做自己也不奇怪了。
※ 引述《uini (那抹湛蓝)》之铭言：
: 北车女童裸体事件 女童母亲发出千字文回复
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2184844
: 【自由时报】2017-09-06 00:11
: 〔即时新闻／综合报导〕台北车站捷运出口外日前有5岁女童全裸在和弟弟及母亲嬉戏
，
: 有民众发现后录影并劝阻，女童母亲则回“尊重小孩的选择”，此事之后登上媒体版面
。
: 女童母亲在5日发表回应，还原整起事发经过，强调：“每个人都在说要穿衣服这件事
，
: 没有一个人愿意好好倾听和了解我孩子不穿衣服的原因，只撷取其中一个片段就来评价
来
: 谴责我们跟孩子”，她并希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，“孩子活
在
: 当下，我欣赏我孩子自在裸身玩耍的开心模样”。
: 女童母亲表示，整起事件发生在上月25日，当天她和孩子以及其他家庭一起去新竹玩，
女
: 儿因为泡在泥巴水坑里玩，所以离开前有冲洗，但洗完后女儿只想穿上衣不想穿裤子，
所
: 以在游览车上女儿只穿着上衣，到了台北车站后，女儿就是不想穿裤子，所以她们一行
人
: 就拿着大包小包下车，并等老公开车来接，在等待的时候，孩子们和其他家庭的小孩一
起
: 玩，后来其他人先走，只剩下她们三个人（女童母亲、女童弟弟、女童）。
: 女童母亲说，因为刚刚玩了游戏，所以女儿一直喊好热，并作势要脱上衣，虽然她有阻
止
: ，但女儿直接脱掉衣服，由于她很了解女儿很怕热，脱了之后就很难让女儿穿回去，加
上
: 老公也快到了，所以当下也没多说什么。
: 女童母亲说，之后一名30多岁的女性见状后走过来，对她及女儿说：“请问你是女孩的
母
: 亲吗？”、“小女生不可以没穿衣服”虽然她有和对方解释，但该名女性离开后，又和
她
: 的2位女性友人指指点点，其中1人更过来和女儿说：“妳都已经5岁了，小女生要穿衣
服
: ，妳看别人都有穿衣服，只有妳没穿衣服...”。
: 女童母亲说，虽然她又再解释一次是因为孩子热，结果对方没停止，继续对她女儿说话
，
: 其他2人也围过来，最后变一大群人围着她们，连补习班管理员都出来要她孩子穿上衣
服
: ，“每个人都在说要穿衣服这件事，没有一个人愿意好好倾听和了解我孩子不穿衣服的
原
: 因，只撷取其中一个片段就来评价来谴责我们跟孩子”，这让她感受到压力，虽然后来
她
: 老公赶来，2人一一向群众解释，但一人对好几个人，真的来不及一个一个讨论。
: 女童母亲说：“平常我们跟孩子会有身体自主权的讨论，身体是她的，她有完全的决定
权
: 。连我要帮她梳个头，我都会问她是否愿意让我梳？不是只有所谓的三点才不能随便给
人
: 碰，是全身上下未经同意任何人都不能碰。”
: 女童母亲也举了多个她和女儿相处的例子，强调“她是她自己，她是一个人，不是我的
附
: 属品，我有我的想法，她有她的感觉，我有责任也有义务帮孩子撑起这份空间。”
: 女童母亲说，她一点也不担心孩子永远裸身到处走，因为孩子长大后，会有比较密集的
团
: 体生活，会随着社会化而渐渐意识到这是个“在外大家都会穿衣服”的社会跟习俗，孩
子
: 也会想融入社会而有所改变，也会衡量热跟穿衣服的拿捏。
: 女童母亲文末希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，“孩子活在当下，我
欣
: 赏我孩子自在裸身玩耍的开心模样”。
: 备注：要是女童长大后没有社会化，上学还是想要裸体，她妈妈会继续尊重她的想法吗
？
: PS.游览车给多少人坐过，没穿裤子坐在坐垫上，染病了怎么办？
: 以为裸体只有观感问题太天真