Re: [问卦] 中华民国是台湾政府不敢丢的神主牌吗

楼主: nqj (黑貓)   2017-09-05 16:34:37
两岸现状就是中国内战未结束的样子。
北京有一个中国政府,统治了中国的大陆地区。
台北有一个中国政府,统治了中国的自由地区(台澎金马+南海部分小岛)。
美国很喜欢这个现状,才能继续在两个中国政府之间捞好处。
中共也勉强还能接受这现状,代表台湾仍属中国一部份。
台湾意见就比较分歧了,但不喜欢现状的人都只敢嘴炮,不敢造次。
那些台湾主权未定论之类的东西,在台湾成不了气候,仅限于网络嘴炮使用,连在台湾政
坛都上不了台面,价值跟垃圾差不多。
※ 引述《Fongin (步莱恩)》之铭言:
: ※ 引述《mah12076 (阿扁巴巴大侠)》之铭言:
: : 我就在想
: : 其实现在的台湾人
: : 根本就不觉得中国会打过来吧
: : 是因为基本上我们也承认ㄧ中原则吗?
: : 那这样如果我们不叫中华民国
: : 习大大会不会急跳脚也想对台湾导弹ㄧ下?
: : 有卦吗?
: 中华民国是台湾政府不敢丢的神主牌吗??
: 全世界机乎早就丢掉中华民国了
: 只剩2X国承认
: 连美国对台湾人民选出的政权
: 正式称呼叫
: Governing authorities on Taiwan 台湾统治当局
: 不叫ROC
: 台湾如果要建国
: 名称要叫做Taiwan
: 什么跟ROC任何牵扯上有关的名字最好都要拿掉
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-09-05 16:36:00
都是中国人说美国喜欢这种状况...
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:37:00
内战未结束的是你们中共跟kmt 关台湾人屁事
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-09-05 16:37:00
阿爸不准丢,你想做逆子吗。
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-09-05 16:37:00
台独就是骗票的工具 做不到就是做不到
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:38:00
1949中共建国的时候 旧金山和约都还没签别咧 哪来两岸?两岸内战未结束才是骗了台湾人70年的大谎言
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-09-05 16:39:00
主权未定是政府隐藏的事实
作者: Fongin (步莱恩)   2017-09-05 16:40:00
美国称 Governing authorities on Taiwan 台湾统治当局
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:41:00
https://i.imgur.com/mJwhSzI.png 蒋介石根本在骂你岂不令中外稍有常识者之轻笑其为狂呓乎是啊 蒋介石说的都是垃圾对吧?那开罗垃圾也是他说的 没什么价值丢了吧
作者: goenitzx   2017-09-05 16:45:00
不好意思 台湾人主导的政府就是台湾政府 那怕是抓着中华民国不肯放依然是台湾政府 中国人没你们的事滚边去要把台湾政府说成是中国政府的话 统派要先选举打赢再说
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:48:00
真正不成气候的东西,连提都不会提的。台湾主权未定论这玩意你能用一个段落去否定它,
作者: goenitzx   2017-09-05 16:50:00
因为台湾政府要有朝一日成为中国政府的机会是零 低于零
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:50:00
代表你在提防这个论点。为什么提防呢?
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:51:00
既然都是历史垃圾了 那现在一边一国就是现状啦好好维持不要破坏唷不要再提什么内战未结束了 都是历史垃圾 穴穴
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:53:00
中共哪来说是内战,他们明明认为ROC早就被PRC灭了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:53:00
对了,讲到历史垃圾,中国最近修了十四年抗战,
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:54:00
他们是说台湾政府只是“地方政府”,哪来的内战Zzzz
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:55:00
这里面不晓得有没有提到通州事件呢?
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:55:00
内战论跟一中各表,都是国民党骗骗支持者的说法
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:56:00
你也说了 遵守ROC宪法 那就是两国论了啊
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:56:00
通州事件杀害至少223名日韩百姓,带头发起的是中华民国
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:56:00
中国的态度一直以来只有一个中国,只是不说破而已
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:57:00
是ROC国籍没错啊 就两国论啊
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:57:00
全世界都承认一个中国,哪来美国承认台湾是中国了zzz
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 16:58:00
维持现状就是两国论 独立建国就是一边一国 选一个呗
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:58:00
连美国都称“台湾统治当局”,哪来的中国??
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:58:00
军人张庆余,后来待在中国,1963年死去,享年69岁。
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:59:00
连台湾只是“政治实体”都搞不清楚
作者: goenitzx   2017-09-05 17:00:00
就算站在ROC立场 现实上北京都不会是同一个国家因为PRC都"建国"了呢 国旗国歌都换了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:01:00
呃…1949年建政的中国,是什么时候取得1952年日本放弃的台澎地区呢?
作者: goenitzx   2017-09-05 17:02:00
会说ROC跟北京是同一个国家 要不脑袋坏掉 要不无视现实
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:02:00
49那是建政 所以2758是"恢复" 中国席位
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:02:00
顺带一提,中华民国建国之后并没有设立台湾省的记录,
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:02:00
所以你们支那人到底想怎样?台湾要独立建国你们就要求遵守ROC宪法玩两国论 那遵守ROC宪法维持现状又不高兴了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:03:00
目前所谓的台湾省,是沿用清国时代的东西…再来ROC宪法里,没有明文规定台澎是中华民国领土…。
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:05:00
ROC 是什么呢? 1979年以前 美国承认他是代表CHINA 的
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:05:00
49是建国 去翻毛主席的建国大典演说好吗?
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:06:00
终止动员戡乱就是承认了啊 哪有不承认
作者: goenitzx   2017-09-05 17:06:00
现实PROC存在都快70年了 不承认是怎样 真的当土匪啊
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:07:00
终止动员戡乱时期临时条款 不再视中共为叛乱组织 把你当国家了还不高兴?要请吃宵夜了你
作者: goenitzx   2017-09-05 17:08:00
PROC有13亿中国人认同 ROC带200万人逃出 我看ROC才是匪
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:09:00
https://goo.gl/7d8W1Q 影片YOUYUBE有
作者: goenitzx   2017-09-05 17:09:00
请问13亿人是正统 还是200万人是正统?
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:11:00
你以为岩里政男干嘛终止动员戡乱条例 没几年就提出两国论是计算过的
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:11:00
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:14:00
1949 10月1号 在天安门举行的叫开国大典 不是建政大典
作者: goenitzx   2017-09-05 17:16:00
毛泽东就后悔建国啊 中国官方后来就一直试图扭曲回建政
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:17:00
中国十一叫开国庆祝 不叫建政庆祝后悔没屁用 木已成舟
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 17:19:00
明明就很简单的逻辑真的搞不懂吱障跳不停在跳什么XD
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:19:00
扭不回去的啦 全球网络 各国媒体报导纪录都有 怎么抹?
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:20:00
是啊 明明事实俱足 支那人在卢什么我也不懂"绝对是中、美的外部因素" 这你自己的心得?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 17:22:00
这么基本的逻辑都看不懂那大概真的是智能太低没救了XD
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:23:00
你姓习?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 17:23:00
没有中国美国在你高兴每天换个名字真的没人会阻止你啦XD
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 17:24:00
脑残没药医果然是八卦吱障最好形容词
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:24:00
我是这样看啦 要断定1949是建政还是建国 其实是要看国际承
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:24:00
逻辑是可推导的 你推一次给我看啊连逻辑的定义都不知道 高中毕业了没?
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:25:00
认与否 所以才会拖延到 1979 米国承认prc代表china如果要从苏联的角度就会是 更早就是国家 这之间的差异会造成 一定程度的国际地位纠纷 大概就不是典礼名称可以决定的
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:27:00
不对 建国跟你获得国际承认是两回事照你的标准 那巴勒斯坦几年建国的?美国拖了多久?
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:34:00
我认为你讲的有一定道理 但是反而会困惑如果要当作是完全新国家 常任理事国的权力其实应该被消灭
作者: HuaLan (~华蓝~)   2017-09-05 17:46:00
今天真的不是不想丢的问题 而是不能丢 丢了变法理台独要不然以阿扁那狂人真的他任内早该修宪了 虽然应该不会过那时国会还是蓝的天下
作者: david1230 (好难想)   2017-09-05 17:48:00
阿扁就朝小野大啊 当然跟你说做不到如果换成现在的局势 进度绝对比现在快蔡是维持现状派的 两国论的体系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com