楼主:
obs11122 (小鬼队长金太妍)
2017-09-04 21:02:05在下之前在对岸包工程盖楼房干了好几年，对岸的校舍盖了好几栋，因为川震的关系
只要说在台湾盖过学校，非常容易拿到案子，虽然利润没像后来找地盖楼房赚到满口肥油
但刚过去起步盖教学楼刚好用来练工人磨练团队，适应对岸的法规和环境，为以后赚大钱
打下基础。
这次回来也有接到校舍补强工程，某神之诸侯国度，算是乡下，有特别去看台湾小学生
午餐吃的怎样，不看还好，看了只能摇头，菜色极差就算了，分量也是偏少，根本让小学
生在课堂间吃零嘴...
台湾的营养午餐跟对岸三线城市比，大概也比不过，更不用说一二线的城市，我看过好几
次炖牛肉、羊排这种等级的菜色。一般菜色也普遍也不错，重点是份量屌打台湾，没办法
吃好至少也要吃饱，台湾在这方面输给中国，着实让我震惊
当然，中国营养午餐会好，跟经济起飞有关系，但最重要是他们家长非常难搞，因为盖
教学楼跟对岸教育官员常打交道，这些人常说中国里的官就教育口最难干，城市里的
学校如果营养午餐乱弄马上被家长弄上微薄，万一闹大前途就糗了。加上人口政策的因素，
现在小学生很多都是天之骄子，可能是两个家族、4对或6对夫妻中的宝贝，简直是比熊猫
还珍贵，很多农民工宁愿省吃俭用都还是让自己孩子吃好穿好用好，甚至走关系塞大红包
要让小孩进重点学校，所以学校如果教的差就算了，家长有机会被呼过去，但如果营养午餐
这种是乱来，小朋友拍个几次带回家跟家长告状，铁定让这家长们气炸冲去找校长或校委
台湾人到底在想啥? 一年多个一两千元让小孩吃好一点也不愿意，老实说颇为悲哀。
※ 引述《BreezeX (Desmond)》之铭言：
: 家长放弃品质，选择冻涨，不意外。
: 华人对于孩子的看法，就只是一个养儿防老的投资型商品而已，
: 以未来都一样的回报率为前提，投资当然越少越好，
: 很多人都喜欢说，欧美人成年后，就会被赶出家门，自力更生，
: 但其实，人家父母在孩子成年前的投资，可能超过华人孩子30年份，
: 小弟32岁了，前阵子做牙齿矫正时，医生就问我，怎么会忽然想做矫正，
: 我就说咬合不正，牙齿清洁不易，而且现在也比较有闲钱，
: 医生就有讲，美国白人家庭的儿童，15岁前超过8成都会完成矫正，
: 所以他在美国几乎没做过成人的矫正，但台湾超过7成是成年后才做，
: 比较贵、时间较久、效果也比较差。
: 但当她每次建议家长替孩子做矫正时，大概有7成的父母会选择放弃，
: 先解决孩子眼前的口腔问题就好。