原文恕删
这影片看起来明显是机车整个过来另一个车道
为什么这样还是判货车业务过失？
他乖乖的开在自己车道
是对向车道的人侵犯过来
真的觉得很奇怪
如果今天没影片 机车几乎必赢没话说
但今天有影片 而且很明显就是机车跨过车道
为什么这样还能判货车业务过失
真的很好奇
有没有这方面专家能解答一下
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-01 04:46:00所以司机很衰
作者: ATSEVEN 2017-09-01 04:47:00
还没判，懂？
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-09-01 04:47:00还没判啦 法盲快去睡
作者:
ai2311 (assa)
2017-09-01 04:48:00侦讯又不是判刑...
今天就算有影片 司机还是背上过失致死啊 台湾法律有很多真的该改
作者:
solsol (乱风)
2017-09-01 04:48:00有死人都会送检察官那啦
作者: ATSEVEN 2017-09-01 04:50:00
就还没判，再悲愤什么，法盲理性点
作者:
ai2311 (assa)
2017-09-01 04:51:00看检察官要不要起诉你 就算起诉你有没有罪也是要法官判应该是这样啦..
有些还是可能判无罪要完全无过失真的取决于法官的良心
作者:
fireforce (fireforce)
2017-09-01 04:57:00先搞懂法律程序在发文好吗
作者: dostey (Dos) 2017-09-01 04:57:00
警察应只能做纪录执法,移交资料给检察官判读
鬼岛就是人死了最大、死人不能说话好抠连所以法官也不敢单挑智障民气
作者: dostey (Dos) 2017-09-01 04:58:00
警察早就不应该冠上任何移送法条,警察只能做纪录执法!台湾应该重新建立权责法治观念,警纪录,简判读是否起诉可惜台湾民众 警察 司法人员 都没有建立执法分则观念
作者:
scores (男儿当逆天！)
2017-09-01 05:09:00没有判 不过先起诉....
作者: i50523 (媚媚) 2017-09-01 05:14:00
要判就判骑摩托车的那人错 怎么都骂死人 不骂骑车的??
作者: TommySmith27 2017-09-01 05:18:00
问祭央乂十月的司法国是会议
作者:
gpo (gpo)
2017-09-01 06:32:00能不能去翻一下刑事诉讼法
作者: kk8921647 (小Z) 2017-09-01 07:22:00
只要有人受伤都算刑法部分
作者:
wildboar (我只是说书的)
2017-09-01 07:52:00刑事无罪，民法要赔…衰到有剩…