为何要占立院？黄国昌突然沉默
中时电子报 林伟信／台北报导
3年前太阳花学运占领立法院案，高院昨传讯被告黄国昌， 法官问他为何要持麦克
风要求“民众进去占据立院”，黄一时语塞，随即辩称因“反服贸、要公民自救”
，他的律师则声请传唤前总统马英九、立委王金平等人，法官讯后谕知下次将传唤
林飞帆等人。
2014年3月18日，黄国昌、林飞帆、 陈为廷因不满立委张庆忠在立法院内政委员会
，快速宣布完成服贸协议审查，黄等人带领近400名学生占领立院议场，展开为期2
4天的反服贸太阳花学运；期间发生立法院正门前滋扰案， 及对执行驱离警员妨害
公务、拆下立院衔牌等。
检方侦结后，依煽惑他人犯罪、妨害公务等罪起诉陈为廷、林飞帆、黄国昌等22人
，今年4月台北地院援引“公民不服从”概念， 认为黄国昌等人并非无故侵入立法
院，对全数被告做出无罪宣判，北检不服提起上诉，高院分批传唤被告进行准备程
序。
黄国昌昨在律师陪同下前往高院应讯，法官柯姿佐问他，对于检方指控他“煽惑犯
罪”有什么话要说？黄答称没有犯罪，且反批检方上诉理由否定“公民不服从”，
与多数法律学者主张不符，没有从宪政民主高度来看此事。
法官柯姿佐反问黄，当天拿着麦克风向民众表示要占领立法院，是希望达成什么目
标及诉求？原本一副气定神闲的黄国昌，突然沉默近5秒，然后解释回忆3年前自己
心里在想什么，他说是认为立院践踏民主程序完成服贸审查，才透过公民自救行动
，让台湾人民注意这件事。
黄的律师则声请传唤前总统马英九、时任立委张庆忠、林鸿池出庭作证，证明马以
党主席身分要求张等人须强行通过服贸协议，同时声请传唤时任立法院长王金平，
证明王金平在当时曾多次表态，对于立法院被占领一事没有反对，应不构成无故侵
入住宅罪。
法官困惑地反问，黄国昌被起诉的是“煽惑他人犯罪”，并非无故侵入住宅罪，北
院以公民不服从来合理解释侵入立院，判黄等人无罪，但检方起诉及上诉都只有“
煽惑他人犯罪”，律师声请传唤证人的理由，可能有法律适用问题。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170901000345-260102