[问卦] 有没有课审会学生代表遴选委员会的八卦?

楼主: athena1983 (维纳斯之爱)   2017-08-28 15:17:58
许多乡民认为,静宜大学林姓学生没资格担任课审会的学生代表,参与课纲审查。
小鲁觉得疑惑,那这些学生代表是怎么出现的呢?是由谁指定的吗?是天上掉下来的吗?
上网爬了一下文,才发现,学生代表并不是天上掉下来的,更不是由谁谁谁指定的。
而是开放网络报名,由参加者投票互选出遴选委员会,再由遴委会选出代表。
报名资格没有限定学历门槛,更没有限定指考低于几分不得报名,反而基于多元立场
最终选出的学生代表应该要保障特殊资格学生,比如自学生、高职生、特教生、原教生。
去年报名的学生有195人,实际出席者有123人,这个数字我想远远低于台湾的学生总数。
所以八卦版有乡民报名学生代表,或是有出席或参与遴选委员会选举过程吗?
有参加的人能不能分享心得或八卦?在选举过程中有人质疑私立大学生学历资格,
或是大家先秀指考成绩单,低于全部均标者就不得参与代表选举吗?
那些质疑报名者学历的乡民们,下次要不要报名或出席此类会议,公开批判学历资格呢?
然后,课审会的组成及运作草案,还有学生代表遴选机制的主要参与者,竟然是,
八卦版乡民公认的先知庄国荣欸! 不可质疑你的先知XDDDDD (开玩笑的)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-28 15:18:00
假议题
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-08-28 15:18:00
妳跟一堆智障认真了 =.=
作者: ameko34 (两行来自秋末的眼泪)   2017-08-28 15:19:00
就最会闹的,闹最凶最狠的
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-08-28 15:20:00
去用学历来去评论他人的高度基本上只是书呆子 ~.~
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-28 15:20:00
基本上只有无聊的人会去报这个
作者: superAchung (~A中~)   2017-08-28 15:22:00
骂kmt骂凶一点,觉青都会说有资格
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-08-28 15:22:00
简单说就只有特别关心这议题的(反课纲)学生才会去选这个啊XD 就大概类似选邻长的概念
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-28 15:23:00
浪费自己的时间去管学弟妹要念什么 颇喝学弟妹都是智障也不关我的事
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-08-28 15:24:00
不过邻长这种选上也干不了什么大事,但这群可以决定课本要怎么编呢你就会发现像这种或ivoting这类的东西就是立意良好,但实际运作起来不会有预想的效果,因为根本不会有足够人关心参加然后最后主要组成就变成某部分偏激或有特定目的的人
作者: snbftmb (私心)   2017-08-28 15:36:00
自已不参与又毛一堆说制度烂,废到笑
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-08-28 15:39:00
讲得你有参加一样XD 而他们既然是公众代表干礁他们又有什么问题?还要像你觉青在那边拼命护航吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com