[问卦] 一直想废文言文的是哪些人??

楼主: HAmakers (罽赭麌碯)   2017-08-27 17:16:33
我觉得文言文很多不错阿
可以看到先人的智慧
理解以前的环境
有些还可以教导做人的基本
而且文言文通常都不长
却蕴含丰富哲理
更何况中国世世代代都有奴工
把这些古文翻译注解
才能流传至今
那干嘛要废掉
我觉得课文不用废掉
但考试制度可以改一下
在那边背解释根本脑
你看小说回去被译者注解吗
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2017-08-27 17:17:00
五楼啊 他只想读甲文
作者: s505015 (s505015)   2017-08-27 17:17:00
觉醒青年吧
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-27 17:17:00
文言文的u文真的比较多啊
作者: localmama (地方的妈妈)   2017-08-27 17:17:00
五楼甲文大师 天天用屁眼练字
作者: lolic (lolic)   2017-08-27 17:17:00
废你妈 明明只有比例缩减 中文这么烂还敢说你有读文言文
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-27 17:18:00
现在这种教法教什么都没人想学喇
作者: end81235 (21)   2017-08-27 17:18:00
你和网络上一堆反智言论认真干嘛啦?
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2017-08-27 17:18:00
窝支持更多的u文
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-27 17:18:00
正常人
作者: agameadream (明日传奇)   2017-08-27 17:18:00
有脑的人
作者: ppptttqaz   2017-08-27 17:19:00
先人是有看过现在经济 法律 科技 国际局势喔
作者: STRO (LKK)   2017-08-27 17:19:00
有实用性的可以留,个人觉得谏逐客书,过秦论,六国论都不
作者: XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)   2017-08-27 17:19:00
敏镐 有够废
作者: Norman886 (Norman)   2017-08-27 17:19:00
教学方法不对 其实文言文很好的
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:20:00
推嘘文通常很短的人 就不爱念书 脑子逻辑不好被洗脑了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-27 17:20:00
文言文本来就是很笼统的概念每个时代有每个时代的用法去背根本智障
作者: Strasburg (我很低调)   2017-08-27 17:21:00
英国应该废莎士比亚
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-08-27 17:21:00
支持降低比例 不支持全废 现在乡民主张新诗也要废了
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-27 17:22:00
想废的就那些废物觉青啊
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:22:00
支持增加比例 白话文没啥好学
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-27 17:23:00
文言文也没啥好学啊重点是他在工三小不是用什么体裁写
作者: james732 (好人超)   2017-08-27 17:24:00
连废跟降低比例都搞不清楚,可以证明文言文真的没用
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-08-27 17:25:00
白话文没什么好学就减少国文课 台湾上课时数太长
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:25:00
第一是阅读工具 第二思考逻辑 几千年来无数文章说没啥好学的 也是指能无言
作者: gygyuio (7788)   2017-08-27 17:26:00
十三楼...
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:26:00
作者: makoto1982 (诚)   2017-08-27 17:26:00
事实上 受过台湾国文的教育 几乎人人都会觉得这东西真的没用
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-27 17:26:00
比例减少=废除?
作者: StarTouching (抚星)   2017-08-27 17:26:00
减少国文课 增加经济 法律 数学 物理 化学
作者: makoto1982 (诚)   2017-08-27 17:27:00
这种东西就让有兴趣文学的人去选修
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-27 17:27:00
要唸ok啦 但可以不要唸被皇帝流放哭哭的鲁蛇文章吗被流放还要假装忠贞爱国
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:28:00
人人觉得没用 没看新诗 文言文那篇?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-27 17:28:00
所以我觉得减少比例是正确的
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-27 17:29:00
西方推崇的孙子兵法 日本推崇的论语没用?日本小学就上论语了
作者: words2012   2017-08-27 17:30:00
古文的问题就是太含蓄了 例如前面说的被贬官 还不能骂
作者: Orstor (..)   2017-08-27 17:30:00
真正为台湾好的人
作者: keyman616 (bigpow)   2017-08-27 17:30:00
废文言文,那国文还可以学啥?
作者: words2012   2017-08-27 17:31:00
脏话 要忠君爱国 报效国家 应该跟当时不民主也有关系
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-27 17:31:00
学文学批评啊
作者: Fice (Fice)   2017-08-27 17:32:00
文青想增加新诗的阴谋
作者: keyman616 (bigpow)   2017-08-27 17:33:00
新诗这种垃圾还要学?
作者: meowgy (sky)   2017-08-27 17:35:00
胡适与毛泽东
作者: saureus (花生)   2017-08-27 17:36:00
没看过哪个现代国家不教古文的
作者: toshbio (toshbio)   2017-08-27 17:36:00
觉青啊 一群逻辑错乱的人
作者: x0003 (镜子)   2017-08-27 17:41:00
我觉得文言文有读的价值,但没有拿来考试的必要但是跟考试无关,学生家长就没时间和兴趣去碰也是问题啦
作者: ericpan6868   2017-08-27 17:47:00
一辈子都用不到文言文的人!
作者: pttha (这样)   2017-08-27 17:57:00
一辈子都用不到文言文的人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com