此篇帮朋友代PO，先看以下示意图，该巷子转角无红线。
| | | |
| | OO汽 O机
| | OO车 O车
| | | |
| |
| OO O|OO
| | |OO O|OO________
|
| ________
| | | |
| |
| |
| | | |
简而言之是他上班途中因和左边车子过近急煞导致事件发生，当下他认为是自摔
没有任何碰撞情形，拨电话像主管请示会晚点到后继续骑车前往上班。
但骑到一半发现身体不适以及衣服有很多血迹才前往医院就医，而后才去警局备案。
备案原因是想申请职灾以请公病假维持全勤和不扣薪水。
不过约莫一周后又有警察打给我朋友，表示当天有另一位小姐报案表示自己车停在路边
被撞，但肇事者已逃逸。
整起事件对方车主当时不在，所以受损仅有车子，但也不严重，板金一个凹痕。
只是对照过后才发现是我朋友有撞到，于是又再去警局重新厘清。
现在的问题点就是，我朋友的确有撞到，但当下没发觉，申请职灾已经送往劳工局裁定。
不过因为案件有变动所以势必得再更改资料。
警察又对我朋友说现在上面会裁定这起案件会不会构成肇事逃逸，最严重会吊"销"驾照
三个月，不过应该是他口误，应更改为吊"扣"才是。
整起事件受伤人就是我朋友自己
对方车子后方板金凹一个约5-7公分凹洞。
现在这种情况会不会影响到劳保局认定"职灾"部分?他车子并没有第三人强制险，刚好他
原本是要案发当晚去保的，想不到早上就出事情。坦白讲他并不care他受伤急诊和后续门
诊换药的费用补助，因为受伤程度为多处挫伤而已，花费并没有很大。
他目前比较担心以下两点:
1.这件构成肇事逃逸，吊扣驾照三个月，他工作性质一定得用到机车(尽管他还可以开车)
2.公司职灾认定与否部分，怕因此没有全勤。
其余和对方车主赔偿部分就是钱可以交代的事情，而且车损轻微其实不是太大问题，因为
并没有其他人受伤。
ヽ(=^・ω・^=)丿 交给五楼 五楼专业法律顾问
作者: ywdec30 (Y) 2016-08-26 01:39:00
盖 帮五楼出现
作者: arguswalker 2016-08-26 01:39:00
五楼天天被撞
还有路口有没有红线都不能停车位吧不过跟这件事也是没啥关系
作者:
A07 (加州阿宅)
2017-08-26 01:47:00没有直接证据证明你朋友有撞到吧? 对方车上有你朋友的车漆吗?如果没有,只是凭同一地点,同一天的话,这样太薄弱了.
作者: dlihc (随遇而安') 2017-08-26 01:49:00
只有车损算未依规定处置，不属于肇逃吧!!?
作者:
g80123 (麦考姚)
2017-08-26 01:50:00靠车太近自摔 还没发现A到路边的车？ 如果是他A到的还真三
作者:
A07 (加州阿宅)
2017-08-26 01:50:00原来有拍到, 了解.
作者:
Giuliani (the mortal)
2017-08-26 01:55:00案都备了 怎么算逃逸 也太不合逻辑了吧