※ 引述《q14721472 (精选鱼油)》之铭言：
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: : 如果真的要认真讨论谈恋爱这件事
: : 你觉得是两个人的相爱过程重要 还是两个人的身份重要
: : 今天假如是一个50岁教授单身 和一个18岁的大学生谈恋爱
: : 这教授对女学生非常好 而大学生也很喜欢教授
: 假设今天50岁男教授为了追一个24岁女研究生
: 因为追不到 教授心情不好 处处给刁难 不给毕业呢?
那去跟系上申诉阿
系上申诉不过还有校评会
再不过找行政法院
这种事天天有没少过
你是高中生吧
才会以为教授权力多大
: : 两个人相处的每一秒 都开开心心
: : 面对这样的恋爱模式 社会大众应该支持他
: : 还是不管啦 反正教授就不能跟学生在一起 有违伦理道德
: : 女生今天会自杀 是因为他喜欢的这个人 身份是老师 才自杀的吗
: : 照常理判断 应该不是
: : 会如此不爽的原因 是难过这个男生不跟我认真谈恋爱
: : 很多小三 其实不在乎自己喜欢的人有另一半
: : 只要自己喜欢的人对自己好 甚至可以装瞎装傻 和其他人共家
: : 当然啦 和已婚的人谈恋爱是违法的 这点没啥好讨论
: : 真的该关心的是 所谓的师生恋到底应不应该存在
: 不该存在
: : 一个已婚老师外遇学生 绝对是师生恋
: : 但是不是每段师生恋 都一定和和外遇扯上边
: : 如果只要是师生恋 就说人家有违道德伦理 一定伤风败俗
: : 这样的想法 未免也太八股了
: : 你讲到重点了
: : 这次明明就是师生恋+外遇 重点在外遇 可是大家打的是师生恋
: : 有不少人觉得补习班老师是算老师的
: : 这就要靠爸妈了
: : 现在我不知道 以前在我那年代 想恋爱的念头大概是国中开始萌芽
: : 当爸妈的人 在儿女小学毕业之后 最好能把师生恋这东西分析清楚
: : 而不是单纯禁止 甚至警告 学生就是不能谈恋爱 更何况是师生恋
: : 在座各位都经历过青春期 在那段期间 爸妈都会禁止小孩做一堆事
: 这条是禁止老师 而非禁止学生
: 因为处罚的是老师
: : 可是禁止有用吗 爸妈禁越凶 小孩反骨做越凶的例子多的是
: : 很多人在问 换做你的女儿 你当家长的人 愿意小孩和老师谈恋爱吗
: : 我相信很多人的答案 应该都是不愿意
: : 既然不愿意 那更要想出一个两全其美的方法
: 处罚老师就是两全其美的方法
: : 当小孩的人 如果反问爸妈你一句 以前阿公阿骂叫你不要做的事 你有听话吗
: : 这个问题一出来 十之八九当家长的就要哑口无言了
: : 不要说别人了 我爸妈 叔伯姑婶 远近长辈 不听话反骨的一堆
: : 从以前到现在 台湾的教育就很奇怪 只会跟你说这个不要那个不行
: : 却从来没分析过这个为什么不要 那个为什么不行
: : 爸妈你自己当过学生 就反抗阿公阿骂
: : 为什么儿女当学生的时候 就要听你爸妈的话
: : 这才是真正的关键所在
: : 现在的高中生 老实讲已经有很多人 都懂得找工具人了
: 那又如何?
: 不如我举个例子
: A老师 在高1上跟B学生恋爱 在高1下跟C学生恋爱
: 事情曝光之后
: 你觉得 高二开始 这班级会怎样?
不会怎样
就换个班导而已
因为这个老师会坐牢
高一都未满16岁
一定gg
就算满16没法律责任
学校也会开除老师
: : 你跟我说高中生什么都不懂 我会觉得你也太小看高中生
: : 爸妈洗脑神句 还有那个你现在专心念书 大学毕业就会交到女友了
: : 结果勒 不只大学毕业 连研究所也毕业了 怎么你儿子还在打手枪
: : 以前的那一套 真的不适合现在了
: : 应该这样说
: : 要让儿女知道 当小三小王会有什么下场
: : 而不是一句 反正你不准当小三小王
: : 我相信很多吸毒的人 如果在他染毒之前 有人跟他说拉K要包一辈子的尿布
: : 绝对会有很多人会因此打退堂鼓
: : 对一个年轻人来说 包尿布是一件非常羞耻的事
: : 让他知道后果 远比一味禁止来的有效多了
: : 你去问现在40岁50岁60岁的人
: : 回想自己18岁 当时会觉得自己是小孩子的又有多少人
: : 自己18岁就把自己当大人 儿女18岁就把他们当小孩
: : 这只是无耻的大人 硬把自己的观念加注在小孩身上
: : 说穿了 还是双重标准啊
: : 所以说 难怪外面一堆青春期的小孩 不想和爸妈相处
: : 你觉得老师怎么可以吃小女孩 那是你的想法
: : 小女孩搞不好想的是 我可以吃掉老师
: 这很正常啊 所以呢?
: 你是不是没遇过 国小 国中 高中女学生缠着妳
: 突然有一天说我喜欢你
: 难道你就要顺着她的心 吃掉她?
: : 都什么年代了 还有男女打炮就是女生吃亏 男生占便宜的想法
: 师生恋当然也禁止女老师跟男同学恋爱阿
: 没遇过超正女老师 一堆男同学追求的?
: : 老师吃高中生 是不对等关系的性剥削
: : 换个角度想 规定高中生不能和老师打炮 不也是不对等关系的性剥削
: 谁规定高中生不能和老师打砲?
: 根本没这回事 你在乱讲哦
: 被规定的是老师 不是学生
: : 高中生矮人一截吗 为什么不能决定自己和谁打炮
: 高中生当然可以决定自己和谁打砲阿
: 谁禁止了??
: : 之前新闻没记错的话 满了16岁之后 打炮好像就不违法了
: : 高中生想和谁打炮 为什么是由大人来决定
: : 18岁这数字 是刑法规定的
: : 如果大家对18岁这数字不满意 可以想个办法找共识啊
: : 看是要30岁 25岁 20岁 18岁都可以
: : 18岁一但做错事 犯了刑法 就说你都18岁了 要为自己行为负责
: : 然后现在又说18岁懂事了吗
: : 那到底18岁 在大家的心中 是不是一个可以为自己行为负责 懂事的成年人
: : 总不能18岁犯法时 就说他成年 要自己负责
: : 打炮时 又说他小孩 不懂事 不可以选择对象打炮
: : 今天到底是不准和差太多岁的人打炮 还是不准和老师打炮
: : 如果是差太多岁不能打炮 那法律直接订定个范围 看差几岁以外就不能打炮
: : 那如果是不准和老师打炮 那老师先辞职 再打炮 这样可不可以
: 可以啊 为了跟学生打砲而辞职
: 为了爱而放弃职位 这种我没意见
: 但是最后没打到砲 也别想复职
: : 一个人因为自己的职业 而被限制打炮对象 个人觉得是一件非常蠢的事
: 每种职业有不同的限制
: 老师本来就该禁止跟学生恋爱
: 权力不相等的恋爱
: 避免上等位滥用权力
: 所以该回避的还是要回避
为何老师不该跟学生谈恋爱???
大学教授娶自己研究生得多的事
少见多怪
强迫女学生交往这种事
被投诉到性评会
这辈子就不用在大学教书了
你根本就是把自由恋爱跟
老师滥用权力搞在一块
逻辑不清
老师利用权势逼女学生交往
那叫强制罪
跟谈恋爱一点屁关系都没有
更何况老师不跟学生谈恋爱就不会滥用权力吗xdddd
什么烂逻辑
我看你根本就高中生吧
八卦版要满18才能进来
未成年快滚出八卦拉
这里不是你能来的地方