※ 引述《A1Yoshi (我是妖西～)》之铭言：
: 哈哈哈 感谢你的抬举。我想，就事论事而已吧。
: 柯Ｐ毫无疑问具备在这个社群网络的时代引领风骚的能力；但我不会忘记，台湾
: 政治史上具备这种呼风唤雨能力的人当中，有一个叫马英九。
: 把范围和时间再拉长一些，中国的毛泽东、德国的希特勒，当年也都曾是这样的
: 人物。
: 就目前看来，我不认为柯Ｐ会成为这样的独裁者，但有些不是很好的迹象确实已
: 经出现。
[删除部份内容]
: 我想，我们还是回归民主政治的核心，制衡。
: 任何不受制衡的政治力量，都是我们该引以为警戒的，必须加强监督的力道，即
: 使他今天高举台独旗帜也一样（更不用说他现在说的是两岸一家亲）。
: 以上。
你举了一堆独裁者
又提到民主政治的核心，制衡
柯文哲现在只是个台北市市长，连一国元首都不是
还是个无党籍的市长
要制衡他很简单呀，先不用高到全国高度的三权互相制衡
台北市议会是柯党占多数吗？
柯文哲也不是会躲质询呀......
结果市议员在做啥？
唱黄梅调？自封打马打柯大将的内容只是大声而已。
到最后只剩下检讨柯文哲的不当言语
现在是在选模范生吗？
就算在台北市层级制衡不了柯文哲
中央层级也不是柯文哲说了算
选市长时柯文哲就挨过五拳了
柯文哲真的乱来，中央层级会拿他没皮条？
会拿他没皮条就只有两种状况
1.他真的没乱来、2.中央无能
柯文哲一堆问题，失言这类的不说
以这次事件来说，维安有没有检讨的空间
当然有......
但为啥到最后重点都摆在那三个字上面？
偏绿的政治人物可能觉得这次维安太软？
拿武士刀冲总统府都可以变成跟宪兵肉博战
世大运是要要求警察第一时间直接拿警棍敲打吗？还是对空鸣枪？
偏蓝的政治人物更是只能轻轻带过
为啥每次检讨柯文哲到最后都变成在检讨他的"态度"？
就跟网络笔战一样呀
说理论道讲不赢人家只好战态度 ( ￣ c￣)y▂ξ
柯文哲在一堆议题上的想法真的是上个世纪的人
但他基本上思、言、行算是一致的
他一堆失言其实只是把大多数人的内心OS给说出来
那些跟他打对台的，
大多都是说的跟想的不一样，
讲一堆没啥实质的官话
然后做的又跟说的不一样
偏偏还演不好
这样百姓会支持谁？
柯文哲最大的问题不是没人制衡他
也不是他会引领风骚
而是应该制衡他的人都没战力