※ 引述《chbrucewu (吴大头)》之铭言：
: ※ 引述《skoyeee (爹斯)》之铭言：
: : 标题: [问卦] 其实反年改团体也是受害者
: : 时间: Mon Aug 21 00:41:42 2017
: : 先说结论：为了台湾好，这改革还是必须做，但我认为反年改的那些人无疑是受害者
: : 30年前，台湾的社会赚钱容易，没人要做军公教，会去做的人很大程度上就是因为政府承
: : 诺的这退休金:
: 小人应该有资格来谈谈这话题。
: 我任教26年，今年49岁，1年半之后可以领取月退休金，但我支持年金改革。
: 所谓30年前台湾社会赚钱容易这种鬼话到底谁掰出来的。先上数字，请看这一篇：
: https://goo.gl/C2iEZ2 早期的军公教薪水低吗？
: 其中这一段请看一下：
: “我们以最低的教师，俸点190，不当导师，不超钟点，不接 行政来算，与全国工业受雇员
: 工平均月薪比较如下：
: 民国62年：新进教师最基本薪资4064；工业受雇员工平 均月薪2257
: 民国65年：新进教师最基本薪资5720；工业受雇员工平 均月薪4270
: 民国70年：新进教师最基本薪资12156；工业受雇员工 平均月薪9922
: 民国75年：新进教师最基本薪资16137；工业受雇员工 平均月薪14272
: 民国80年：新进教师最基本薪资25456；工业受雇员工 平均月薪25421
: 由以上资料可看出，教师早年薪资与全国工业受雇员工平均月薪相比并没有比较低，如果
: 说公教人员早年 辛苦，那是全台湾人都辛苦。”
: 而我本人亲身的经历是民国76年解严以前，台湾充斥着低薪的工作，我的母亲在68年在木材
: 厂工作，月薪是3000元。
: 直到民国76年解严后，管制解除，股市狂喷，才开始有一些较高薪的工作出现，但物价尚未跟上。
: 现在很多网文只敢提这一段，事实上76年前大家的薪水都很低啊。
: 对了，那个民国80年的薪水我有领过，25994元，多了导师费600。
: 从2016选后情势上来讲，民进党掌握立法院多数，选前承诺要做年金改革，看来势在必行。
听你在公然干古
偷渡扭曲
"工业受雇员工" 是三洨 你是拿当时工厂作业员的薪水来跟教师比吗
当时民间大企业 或 中小企业 上班族起薪都不输一般公务员
有能力一点 起薪都有到三.四万 (那时是 员工挑老板 年后就被挖跳槽)
______
什么叫解严后 "民国76年解严后，管制解除，股市狂喷"
又在解严上公然干古 扭曲
当时解严社会根本无感 一般老百姓生活根本没感觉到原来 一直有戒严这东西
而且戒严时 早开始台湾钱淹脚目时期 经济往上飞
当时上班族 底薪就有二万以上 (工厂作业员才是一万多) 当时官方订最低薪资约8千
没老板敢用最低薪资请人 因为连工读生都请不到 (不屑最低薪资这种东西)
真敢画唬烂