几年前
警察可以打人
这次
警察只能被打
为什么呢？
难道他们因为是学长所以不能打？
那又为何当初那些学生为何会被打？
上次打人的警察怎么没来支援了？
作者:
ZNDL (颓废之风)
2017-08-20 03:47:00说真的 他们立场也很为难ㄅ
作者:
atk1266 (YI)
2017-08-20 03:47:00警察打警察 受伤的是？
作者: tmac8300 2017-08-20 03:47:00
打人会被告 也可提民事诉讼 法官政府不挺
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-20 03:48:00应该叫退伍军人去打
作者: tmac8300 2017-08-20 03:50:00
台湾不像美国有法律保障公务员有合格豁免权
作者:
scrawling (Scrawling)
2017-08-20 03:50:00打警察只要保护管束30分钟，警察根本打自己脸，亏我还支持警察强制执法...
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-20 03:53:00学弟在警专就被学长打习惯了
作者: tmac8300 2017-08-20 03:53:00
基层执法就是被认定过当及个人行为 等著被告跟赔钱法院政府不挺 消极保护自己是对的退警更知道如何告警察 所以消极不作为是对的
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2017-08-20 03:56:00连罪犯死了都要赔一两千万...行将就木的学长hp都所剩无几摸一下不小心死了不是要赔好几千万
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-20 03:57:00都烟雾弹了还不能现行犯逮捕有够弱，拿考绩请学长吃喔
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-20 04:00:00现在的学弟人都很好，不认识的学长都舔的下去
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2017-08-20 04:03:00绝对双重标准啊 这次还有国际反恐喔 结果鸟成这样 反恐哈哈
作者: tkgw 2017-08-20 04:08:00
呵呵，学长打学弟，打死不用
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2017-08-20 04:08:00之前太阳花就打的下手这次连抬走都抬不动
作者: tmac8300 2017-08-20 04:11:00
烟雾弹逮捕个屁 连社维法都不构成 真的逮捕等著被告妨害自由太阳花的驱离手段是有指挥官指示喷水的 被告的也是指挥官现在法院会要求警方提出鉴定报告证明烟雾弹是否有杀伤力所以丢烟雾弹连社维法都很难构成 更何况违反社维法也不能用现行犯逮捕 消极保护自己是对的
作者: Mellissa 2017-08-20 04:23:00
有没有观念阿 学长是为你好 帮你出头压
作者: tmac8300 2017-08-20 04:25:00
重点在法律不保障执法人员 不然谁屌他学长
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-08-20 05:51:00法官政府不挺？请问打太阳花的哪个被办了？同样事情两副嘴脸 不就好棒棒
作者: mussina001 (没有不能改变的) 2017-08-20 06:50:00
可悲的警察