楼主:
fishman (天才小钓手)
2017-08-18 00:31:32昨天看宝杰的节目
才知道绿能 其实很不绿啊
首先要取代核电厂“一个机组”的离岸风电
就要3500根的超大型风车 , 但发电效率只有30%
因此 3500 / 0.3 = 11666根 才能底的上一个核能电厂机组
(核能电厂有两个机组或更多)
然后
1. 没风的时候不能发电
2. 风太大的时候不能发电 因为发电机会烧坏
3. 这么多根的风车 会把海岸线都占据 渔业和生物都会被破坏
最可怕的是 维修的时候
要 一根一根 到海上去维修
如果台风吹倒好机根 风浪大也没办法修 ..
这一万多根怎么修
然后太阳能
1. 没太阳的时候不能发电
2. 太阳能板很毒 台湾还没有处理废弃太阳能板的能力
3. 太阳能板占地数百公顷才能达到一个发电机组
然后企业就没地可以扩张了 ..
我立刻本来反核 就挺盒了！
我很好洗脑吧！？
作者: ywdec30 (Y) 2016-08-18 00:31:00
我看不懂
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-08-18 00:34:00简单的说绿能现在要替代核能的发电条件在台湾几乎不可能
你终于知道2025非核家园有多么不切实际了以后50%用天然气，也不是天然气就不好，如果台湾能自产天然气我就没意见了
作者:
kenco (最近走希腊风)
2017-08-18 00:38:00觉青误国不浅。跟红卫兵有得拼
作者:
piolet (...)
2017-08-18 00:39:00看起来只剩拼命增加火力机组这条路了
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-18 00:41:00
2025就算要弯成火力家园也不容易
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-18 00:41:00台湾孤岛，绿能没风时需要尖载火力机组。污染量大结论绿能比火力贵，污染又大
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-18 00:43:00
姑且不论其他东西 时间就是太短了
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2017-08-18 00:50:00所以到底白海豚会不会转弯
要用电本来就会污染 哪有不污染又有电的 骗自己嘛~
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-18 01:05:00
绿能的绿不是指环保
蔡英文政府的能源政策 就是以前中共的大跃进 XDDD我们要超英赶美了 还在唱虽什么 一定是9.2
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-18 01:41:00反核一堆，就很爱挂啥公民组织，和啥环保拜托，所有的发电方式不环保肺癌现在是国病之首台湾人不一定受核灾往生，但吸Pm2.5往生冤死更多回到正题，所有发电方式既然都不环保就要来比较，两权相害取其轻核能是发电功率高，便宜，干净的能源核废料和核事故，是可以靠科技解决个人完全不想听低卡反核言论，那解决方案在哪？台湾如果国土面积大，一堆地方没人住，绿能才会成功