先不管核不核
理组跟文组在议题论述上的关键差异就是
理组碰到白痴就不理他
文组碰到白痴就对他洗脑
于是白痴通常跟文组会站在同一边
因此白痴越多对理组就越吃亏
当白痴数量控制到ㄧ定的程度
理组才有机会出头
※ 引述《PanzerVOR (喧哗上等)》之铭言：
: 当然输阿，
: 我是说输在废核的智商低到跟本无法跟人沟通。
: 安全?
: 综观台湾核电站的厂址，都是有战略考量过的，战时易守。
: 核废料?
: 放在无人区就好了，美国也是放在内华达州。
: 污染?
: 几乎二氧化碳零排放。
: 成本?
: 便宜又够力。
: 好了，如果反核还是要反，那我推荐就用原子能发电吧。
: 反正连用爱发电都讲的出口了，我看这种智商应该可以接受原子能发电吧?
: