Re: [问卦] 挺核理组是不是输在沟通论述能力差啊

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-08-17 16:50:59
※ 引述《lolic (lolic)》之铭言:
: 挺核的理组啊
: 最喜欢丢出一堆数字 专有名词
: 来当作证据证明核能发电好
: 问题是没几个老百姓看得懂
我们都是老百姓。
: 呵呵
: 不像反核文组
: 动之以情来说服大家反核
反核团体用社会主义的言语煽动人民的恐惧与挑拨不同意见人民之间的对立。
: 484因为理组都没朋友的阿宅居多
: 连日常沟通都有困难了
: 所以也不懂怎么说服大众?
支持核能发电的人不分文组或理组,
但是社会主义政党煽动文组和理组之间的争论。
而被称为文组的反核人民,
只是一些哲学、政治、法律、历史、社会、艺术科系的师生,
这些师生只是被社会主义政党教育要反对核能发电。
但是理性沟通是民主国家人民应有的道德良知,反核的贡寮乡亲也是朋友,
以这样的政治思想来说服别人,才不会让支持核能发电的人也被社会主义政党利用。
而某些自称理组的人,无论是支持或反对核能发电,
没有思考节能减碳、再生能源与核能发电,都是阻止全球暖化政策的必要方法。
而国内的气象专家,很少向人民说明全球暖化对人类生命安全的危害。
所以我国的政策辩论只是争吵,没有政策目标,即使社会主义政党提出政策目标,
也只是用社会主义学术名词掩饰空谈。
民进党会说他们的反核政策很科学,这种思想就像大陆人民常说的"不科学",
也像拥核公民团体自称的科学中立,都是崇拜科学而违反道德规范,
欺骗人民的意见。
毕竟科学只是实行政策的方法,讨论政策仍要先说明自己的道德目的。
许多人知道国家社会主义德国工人党用哲学及科学杀死犹太人,
所以盟军后来禁止Carl Schmitt继续在大学任教,却让Werner Heisenberg
继续做实验。
而阻止全球暖化的道德目的是避免许多沿海地区的人民死亡,
也可以避免存活的人遇到水灾、旱灾、饥荒、瘟疫。
因此民进党应该先服从阻止全球暖化政策的道德目的,
再说明实际政策的财务成本,这样才不是空谈。
国民党与台电的错也是不说明现在阻止全球暖化的方法是核能发电与再生能源,
也不向人民简要说明能源政策与财务成本,
所以国民党失去政权,台电员工们也各自为政。
某些老百姓的错误思想,就是很容易被煽动,而嫉妒别人比自己更有钱,
因此我国的社会主义政党很容易利用能源政策煽动无产阶级战争。
作者: apa9394 (委员长老虎)   2017-08-17 16:51:00
台湾有社会主艺政党??????
作者: lai3637 (不累客)   2017-08-17 16:54:00
科科笑死 煽动文理组勒 八卦版看世界腻出了八卦版谁跟你吵文理组

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com