※ 引述《valender (枪在手)》之铭言：
: 把柯类比蔡 不伦不类
: 其实要永和还是饭盒 这是政治议题 哪有绝对的真理
: 今天蔡英文坏就坏在一是为了政治利益说谎 二是搞到没电
: 这本身不是核不核的问题
: 是人品与能力的问题
: 今天柯如果出来选 我基于土地利用永续性 要渐进废核
: 先调高电价 以价制量 看有效再逐步废
调电价 去翻翻看柯文哲对马英九当年国际能源价格飙涨的时候
油电双涨的评价是什么再说
柯文哲这种假面人就是跟民进党差没多少的政客
差别就是柯文哲很会装
当初马英九因为国际能源价格飙涨 不得不油电双涨
民进党骂到狗血淋头 柯文哲评价也是可怕!
结果现在原油价格只剩50元的时候 (当年油电双涨的时候国际原油价格破百)
你在那边说 电的价格好低也是怪怪的 想要以价制量
那你当初是在吠三小
说穿了 都是政客 杂碎
: 这OK 这就是正常逻辑的SOP
: 可是你呢? 你要执政你会不知道背载的意义?
: 台湾近年经济增长已经低于过往平均 还搞到快黑灯
: 我不相信没人跟你说背载过低会有风险
: 你就是为了政治利益想说先选上再说
: 蔡要吗就是极度无知 或无能 不管背载远低于正常的风险
: 要吗就是坏 我知道也不管
: 后者看起来机率比较高
: 所以你的第一个恶就是你搞到没电 你要废核可以 在样务实渐进的废才不缺电
: 你有想过吗?
: 第二个恶 如前述 很多问题是政治问题 你有讲清楚就好
: 你如果今天说 我要以价制量 或狂一点 你选前说为了非核有限电风险 机率多高
: 你这些说的清楚 你选上是人民的选择
: 就像柯有说理由 重视土地利用的就投他 不想涨电费的就不投 这OK
: 但今天 你当初说 不涨电价不用核电 什么都不要 人民听了当然高潮
: 如果是这样谁要永和?
: 但事实就非如此 为了政治利益说谎
: 这就是你的第二个坏
: 所以不要再拿柯废核护架
: 今天骂你不是因为你废核
: 是因为你坏