※ 引述《reason825 (reason)》之铭言：
: 柯文哲：我反核电在台湾 但水电便宜怪怪的
: https://udn.com/news/story/6656/2647646
: 2017-08-17 11:56联合报 记者张世杰╱即时报导
对政治人物所有的看法
不必照单全收
我当初反对柯文哲的两岸一家亲
之前也反对他床头吵床尾和的说法
而他的核能看法我也不支持
: 815全台大停电，让核能议题再次受讨论。今天台北市长柯文哲表示，他反核电在台湾，
: 因为台湾地理位置太特殊，且盖的地方土地长年不能使用，“是债留子孙的行为”；话锋
: 一转，柯文哲指出，绿能比较贵，如果照目前走法，“我们电价水价在全世界倒数便宜，
: 这也是怪怪的”、“台湾不是能源国家，有什么理由水电比较便宜？”。
因为台电台水是国营企业
不以营利为目的
获利必须上缴国库
所以我国水电便宜
: 台北市长柯文哲今天出席“木栅公共住宅新建工程开工动土典礼”，会后媒体询问，指柯
: 文哲之前上节目谈反核，说不可能要便宜、但又不要核电，却遭市议员质疑，柯文哲曾在
: 2013年反对马英九盖核四，立场有牴触？
: 柯文哲回应，这没有牴触，其实他不是反核电，是反核电在台湾，因为台湾地理位置太特
: 殊，世界盖核电的国家，核电50公里范围内人口不多，台湾30、50公里范围几十万人，疏
: 散是大问题，台湾并不是核电有问题，是地理位置不适合发展核电。
核电50KM人口不多？
下面资讯上网找的
瑞士首都伯恩跟Muehleberg核电厂直线距离13KM
丹麦首都哥本哈根跟瑞典Barsebaeckck核电厂直线距离22KM
亚美尼亚首都叶里温与Armenia核电厂直线距离29KM
卢森堡首都卢森堡是与法国Cattenom核电厂直线距离22KM
克罗地亚首都萨格勒布与斯洛文尼亚Krsko核电厂直线距离31KM
比利时法兰德斯首府安特卫普与Doel核电厂直线距离11KM
美国纽约市与Indian Point 2核能电厂直线距离38KM
香港特别行政区(对，我是故意的)距离广东大亚湾核电厂直线距离13KM
纽约人口800万人
香港人口700万人
事实证明核电50公里范围内人口不多
这句话说出之前，柯P没先去查证是否属实
: 柯文哲接着说，核电短期比较便宜，长期比较贵，因为盖的地方1万年那块土地不能用，
: 那是债留子孙的行为，“反核电我还是反核电，但在反核电前提下，台湾绿能怎么发展，
: 要想想看”。
土地不能利用？
原能会
https://goo.gl/idQrHD
目前世界上已除役之商用核能电厂厂址之土地如何使用
德国KKN Niederaichbach 绿地供无限制使用
美国Shippingport 绿地供无限制使用
美国Fort St Vrain 燃气发电厂
美国Shoreham 绿地供无限制使用
美国Trojan 绿地供无限制使用
美国Maine Yankee 绿地供无限制使用
美国Rancho Seco 燃气发电厂
德国Greifswald 生质柴油生产设施(部分厂址)
: 柯文哲又说，不过大家也想一下，绿能比较贵，如果照目前走法，坦白讲，台湾的电价、
: 水价在全世界倒数便宜，这也是怪怪的，台湾不是能源国家，有什么理由水电比较便宜？
: “我还是赞成反核，但反核代价要承担”。
德国反核中民生电价约10元/度
意大利反核民生电价8元/度
法国大量使用核能民生电价6元/度
韩国大量使用核能民生电价3元/度
再说一次
台电是国营企业
不以营利为目的
以低廉稳定的供应民生必须电力
就是台电的职责
:
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-08-17 13:03:009.2还没崩完喔
作者:
kivan00 (Kivan)
2017-08-17 13:03:00柯P在obike跟核电议题上处理的很差
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-08-17 13:04:00
那些核电厂离首都很近的，有谁也在地震带上吗
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-08-17 13:04:00国库亏本是全民分摊 直接涨电价就是用的多缴得多 哪个公平?电价便宜卖让国库亏本 就算你用得比较少你还是要摊
用纳税人钱补准备金至少是一定程度平息贫富差距使用者付费只会让贫富差距继续拉开 尤其是这种必需品自由化绝不是台湾国民跟台电最好的出口
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:06:00你比医科懂核能吗?
作者:
ams9 (大发利市)
2017-08-17 13:06:00作者: kenro 2017-08-17 13:07:00
柯自己资讯也是来自那些反核的 所以都有偏颇 以为不行
其实我也认同怎样都不涨价的理由 但就是别非核又要不
作者: tn1983 2017-08-17 13:08:00
不想涨就别搞 绿电 贵又没效率
涨价 那就是干话了 至于核能安不安全 各有各的讲法
作者:
turst (四番)
2017-08-17 13:08:00高压用电,夏季用电,兼离锋早有差别费率,费率当然可以讨论,
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:08:00拥核又在帮柯P脑补
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 13:08:00白痴，你以为税都是谁在缴的？2成的人缴了8成的税，企业也
作者: dimw 2017-08-17 13:08:00
而且目前问题也不是涨价能解决的 涨价是未来发展绿能的必然
作者:
sidvrra ( )
2017-08-17 13:09:00要涨就去搞用电大户，别老是想动老百姓
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2017-08-17 13:09:00推 乡民就是跟风无脑
作者: tn1983 2017-08-17 13:09:00
核能早就不像当初那么危险了 别听反核危言耸听
作者: dimw 2017-08-17 13:09:00
不是说现在涨价电就会突然变得够用
作者:
turst (四番)
2017-08-17 13:09:00但绝不是像蚵p,每次就丢个口号,以为都那么简单
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 13:09:00是如此. 任何的补贴都是在补贴穷人，因为根本没缴税
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-08-17 13:09:00反核给的资讯偏颇 难道拥核提供的资讯就很客观吗?
作者:
cerberi (cerberi)
2017-08-17 13:09:00推
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:09:00柯P早说过不可能有疏散计画了，台北地形就那样，你要怎
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 13:10:00使用者付费用在政府民生物资上，就是错误的
作者:
valender (非理性繁荣)
2017-08-17 13:10:00所以飞机会失事就不要飞机? 什么事情只看风险就不用玩了
这个defense不错XD 会不会是他搞错单位XD
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2017-08-17 13:11:00我觉得涨电价很好啊 一票人看到要涨就会转弯了
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:11:00往东往南只有4条路可以走，怎跑
作者: dimw 2017-08-17 13:12:00
目前政府连备转重要性都不想承认去自打嘴巴了
作者:
kobest (如履薄冰)
2017-08-17 13:12:00柯这低能市长 当初油电双涨他应该不是这样想的
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2017-08-17 13:12:00前提就是在台湾核电绝对不会发生核灾
作者: kenro 2017-08-17 13:13:00
但政府就是放任谣言满天飞 因为就为了自己政治主张是对的
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-08-17 13:13:00政府就是带头造谣的阿 你怎么会希望他们说明
作者:
shadeel (123)
2017-08-17 13:13:009.2低能儿大崩溃 恐同低能儿也崩溃 崩溃不已 帮QQ9.2低能儿大崩溃 恐同低能儿也崩溃 崩溃不已 帮QQ
作者: dimw 2017-08-17 13:14:00
其实用疏散不了当理由 核2、3应该要马上停机才是
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2017-08-17 13:14:00绿电都没人要买了 说要涨电价我看很多人的爱都没了
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:14:00
我只想看到支持涨价的饭盒觉青们PO张绿电单出来力挺罢了,
作者: Cliffx 2017-08-17 13:14:00
推
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:15:00
要不就只是在网络上逞口舌之快的嘴砲罢了,反正不用钱XD
作者: dimw 2017-08-17 13:15:00
点的意义在哪里了
作者:
kobest (如履薄冰)
2017-08-17 13:15:00油电双涨当初抗议的低能儿 现在连柯的屎都吃得很开心
作者:
guogu 2017-08-17 13:17:00当初油电双掌时柯p还只是个不重要的医生没啥人想问啦
福岛范围只有三公里吗?说只有三公里也太轻松吧反核非核这块台湾就是没个争辩的平台阿 我赞成这公投
作者: cliff411 2017-08-17 13:19:00
当初马英九油电双涨大家就骂翻了 现在怎么能忍受电价1度超过10元
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:19:00公投过了拥核又要骂文组误国了XD
作者:
pkpkc (小皮)
2017-08-17 13:19:00其实就很简单啊 核电出包了 你讲的大城可以迁移 因为土地多
作者: PttWaHaha 2017-08-17 13:20:00
嘴柯屁… 你真的很有勇气
福岛核灾有个问题是以为地震跟海啸破坏的都是他害的...
作者: tn1983 2017-08-17 13:20:00
柯至少有个概念 就是反核就要承担反核的后果
作者:
hamel (优游山林)
2017-08-17 13:20:00不喜欢可以投圣文
作者: tn1983 2017-08-17 13:21:00
有些反核的讲得反核像是万灵丹一样 简直
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-17 13:21:00kp有哪个议题“处理”的好的？ 拜托告诉我好吗？
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2017-08-17 13:22:00瑞士也刚通过终止新设核电了呀
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:22:00
dreamnook说个到一症结点上了,XD 还不少人把地震海啸的损害算在核电厂的头上,根本黑人问号了
但福岛的土地 目前日本人回去都还是很大阴影的 八成
作者:
pkpkc (小皮)
2017-08-17 13:23:00所以卢森堡一直要法国把卡特农核电厂关掉不是？
一群人讲的311、东北海啸跟福岛核灾不是同一天发生一样
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-08-17 13:24:00推
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2017-08-17 13:24:00安啦，拥核会说污染地是世外桃源，环保天堂，抢著住
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-08-17 13:24:00
噗看到各种崩不应求
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:25:00
我还是这个立场,核电存废与否及利弊全面摊开给全民公投决定
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:26:00
以后一翻两瞪眼,省得每年都在吵这问题就饱了
世界上没有啥都好的事情的 不管哪种选择 都要面对代价
作者: CCNK 2017-08-17 13:26:00
永和:何能是最干净的能源
作者:
pkpkc (小皮)
2017-08-17 13:26:00卢森堡那案例 核电厂是法国盖在卢森堡附近 不是卢森堡盖的
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:27:00
那就修法啊,现在DPP不是绝对多数? 那为何不快修公投法?
实话 挺核要面对核灾疑虑和废料储存问题 反核要面对更高价的电费和不稳定的电力系统 这块需要大家决定
为啥不修 因为kmt啊 当我们都北七修了赚头太小 当然不肯修
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-08-17 13:29:00推 反核的根本无中生有制造恐慌
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:29:00
没有积极作为,只会丢问题让人民岛内互打,要不就干话连篇
作者: ttgg (GG) 2017-08-17 13:31:00
只能推了
作者:
Misher (Misher)
2017-08-17 13:31:00你举的例子都没地震喔
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-17 13:32:00台电发电便宜,核电稳定,不代表台电管理核电厂能力没问题
目标顺利 岛内互打 减弱国力 荷包饱饱 中国轻松接手
作者: liuyc888 (志) 2017-08-17 13:37:00
专业 推
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-08-17 13:38:00求求你 ，不要再打柯p的脸了
“怎么能稳定、快修、低价还赚钱?! 一定有问题!!”
作者:
urban01 (签率~)
2017-08-17 13:38:00要马儿好 又要马儿不吃草 电价一涨很多靠着剥削岛民政府
作者:
oidkk (啧啧)
2017-08-17 13:38:00推
作者:
urban01 (签率~)
2017-08-17 13:39:00变相补助的企业 就没有竞争力了 台电是供给耗能产业的慈善机构。很多人跳脚 不就是害怕自己除了节省人事成本外没有任何可与外国竞争的技术吗
作者: jeanyunvivi 2017-08-17 13:43:00
推 国营企业本来就不以营利为目的
作者: Galm (水牛) 2017-08-17 13:43:00
看到现在好像不少人觉得涨电价就等于不会缺电? 这就更神奇了
作者:
guogu 2017-08-17 13:44:00如果继续这个备载5%不到的状态+绿能喔...电不只会涨还不保证用的到电呢
作者:
rexyeah (ccccccc)
2017-08-17 13:47:00打你脸说卢森堡 你就改口算他衰囉？核电安全自助餐吗？
作者: shianduola 2017-08-17 13:48:00
讲了半天 还是没看到挺核的人在现实中有啥作为
作者:
joles (hugos)
2017-08-17 13:50:00