※ 引述《smallpuma (小山狮)》之铭言：
: 其实，我是觉得价格不应该以是否为学生而有所不同
: 之前我公司的FB粉专曾发包请人代管(一个月3万)
: 就每天帮我PO，其他人的FB文章分享
: 这样代管的水准竟然是家公司
: 说真的搞不好我用25K发包给学生都能做到
: 所以我是觉得，不要因为学生身份就觉得该拉低价码
: 至少当你给牛排的价码，就有资格要求牛排的品质
: 若是给个香蕉，就没有资格要求牛排的品质
: 对了~~
: 若有人能联络上那个同学，帮我跟她说万一她被告
: 我愿意帮她找律师并负责律师费
本鲁以前也进过设计系的坑，
后来重唸转理组，对艺术创作也算是半个内行，
看了一下六大幅的作品，
老实说如果是八万我会付，
付不起也会留一半最喜欢的付，
不可能全涂，太可惜了，
如果最后杀到二万，那肯定是一次付清。
再来，不管是不是学生，
都应该要给合理的价格，
刻意找学生所以想捡便宜，虽然社会很多惯老板都这样，
但说穿了，这种心态没什么好拿来说嘴，
不敢承认自己想贪小便宜就说帮，
这跟之前念法律系最讨厌亲朋友求帮忙有什么不一样？
至于说什么帮忙打广告，拜托骗骗小孩可以啦！
事实上出社会你丢出更多作品，
惯老板还是会说帮你打广告所以要便宜，
所以这套说词算了吧。
在技术上，我认为她的技法已经很成熟，
也有过往作品可以参考，
能画小画不代表能画大画，
那是另一种专业，
尤其还要针对不同的地方和不一样的状况去个别设计，
我不知道这个画家有没有参考别的素材，
我自己创作过，
从零到有的创作真的很困难，
所以这也是为什么抄袭或致敬这么常出现，
如果这六大幅全是自己的巧思完成，
我认为八万我能接受。
我后来做过装潢，说真的像北市x东市场柱子马赛克拼贴，
最贵的是工，一米平方就要破5000，
还难看的要死，到处灌水骗钱的细节也很多，
（别问我为什么知道）
说真的，最大的症结点，
还不是台湾人对设计价值太过薄弱，
都把设计的价值想得太便宜，
这是长久笼罩台湾社会的价值观，
花钱在虚无缥缈的设计感很没安全感，
所以才有台湾铁皮屋被日本铁皮屋打爆的文章出现。