[问卦] 为什么饭盒不先废除火力发电

楼主: samuel880831 (善)   2017-08-16 23:06:09
火力发电造成的污染
跟核电造成的污染
两个差距蛮大的
而且火力发电也明显直接影响人体
肺部等相关疾病发生的机率
也是受之影响也颇大
先不提核能优劣之影响
火力先解决才是当要问题把
都先用用爱发电好了
作者: Owada (大和田)   2016-08-16 23:06:00
都叫反核了
作者: j30916 (面包王)   2016-08-16 23:06:00
他们不懂
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2016-08-16 23:06:00
反核的脑子不好使
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-08-16 23:06:00
肺癌总比被核爆融化好
作者: klbbt357   2016-08-16 23:06:00
国师反核也反火 可以问他
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-08-16 23:07:00
为什么永和的不先废除火力发电,那大家就只能永没有选择了
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-16 23:07:00
放射天然就有 核电不过是集中起来
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2017-08-16 23:07:00
废 都废
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2017-08-16 23:07:00
结果台湾肺癌死的一堆,被辐射搞死的没半个
作者: ym410798 (阿姆)   2017-08-16 23:07:00
问那些脑残啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-16 23:08:00
台湾经得起全体国民肺癌 经不起一次核灾
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2017-08-16 23:08:00
昨天停电直接烧死一个,饭盒依然无视
作者: XXXXDICK (四叉精)   2017-08-16 23:08:00
肺癌又不会影响选票
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-16 23:08:00
干 你铀235放在那边他自己就会衰变阿
作者: winiS (维尼桑)   2017-08-16 23:09:00
能集中起来绝对比丢出来优,不信叫各火力想办法0检测
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-16 23:09:00
煤放在那又不会变致癌物
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2017-08-16 23:11:00
在火力发电已发展到大幅降低污染技术的当下,该做的是机组更新,而不是拿着旧技术强调废除火力发电... 当然
作者: victoryuy (Victor)   2017-08-16 23:12:00
烧过的煤会变致癌物啊
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2017-08-16 23:13:00
核能无脑支持者例外
作者: luke72 (ccc)   2017-08-16 23:16:00
反核:火力已经发展到超健康技术了 但核能还在车诺比喔
作者: winiS (维尼桑)   2017-08-16 23:18:00
降? 要不要来高雄住一下? 还是大安区插一根火力厂?
作者: maime55 (退出黄线之外)   2017-08-16 23:20:00
不要跟文组垃圾计较
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-16 23:35:00
干他妈 最近没感冒 却在咳肺 感觉也不太舒服觉得空气很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com