Re: [问卦] 启动核4

楼主: pavlov (海风)   2017-08-16 23:04:20
之前去龙门电厂装过一些跟核能发电完全无关的设备
除了配合厂商要每隔一段时间听核安讲习+验血以外
还有听过一些内部关于重启核四的担忧
主要是在于当时做到一半又不做造成许多后患
因为你知道其实一些管线工程施作是有顺序性而且有时限性的
例如 1 内部 -> 2 中间 -> 3 外部
当 1 做完时政府宣布停工
当 23 做完时
发现可能 1 已经因为停工期太长使设备锈蚀无法达到品质要求
以至于要把 23 挖洞 再把过了年限或锈蚀的 1 抽换掉
但是因为这种事后弥补的作法并不是把 23 整个砍掉重练而是把 23 挖洞再填补
因此 23 的强度和完整性已经不如最初 23 施作时的强度
就跟大巨蛋盖到一半停工使的钢筋生锈一样道理
因为看到政府每年花在研发绿能的钱永远是少得可怜
而且希望达到的目标又是高到不切实际
与其每年投注这么多钱在维护一个不能用的废物上
所以基本上我是支持赶快选出一个有种的政府能尽快公投
赶快决定要启用核四还是要拆掉核四
要废核就赶快把省下封存维护的纳税人的钱拿去研发绿能
要拥核就赶快把该除役的都除役
让核四全力运转让大家爽吹便宜冷气
让所有产业产线全开
不过前提是核四最好还是要请至少三国以上不同的专家团队
完成地表上最严格的核能安检后再启用才能让人比较安心
※ 引述《scuderia ( )》之铭言:
: :
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-08-16 23:05:00
其实核四全力运转 核一二搞不好还下不了
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-16 23:05:00
推 能源政策反反复复 才是大伤
作者: kenny945   2017-08-16 23:08:00
核四真的可惜,条件都是最好的,停就停了何必续盖
作者: isangxwbh (洋)   2017-08-16 23:10:00
真可惜核四被停了,这样大台北无法变废墟买不起房阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com