[问卦] 为什么台湾人无法尊重专业/就事论事?

楼主: loomeimei (鲁妹妹)   2017-08-16 09:39:04
先说小妹我文组
前面解释的备载容量我都可以理解
(但是你如果再多给我一些数字什么的可能我脑袋就要跳电了)
即使文组如我
关于反核拥核
只要是易懂的客观/专业的资料
无论正反我都很愿意去理解去吸收
但是啊
某些跳针无逻辑的言论(文组也要修逻辑的吧)
为什么可以如此无理性到吓死人
为什么台湾人讨论事情无法以专业为基础?无法就事论事?
还有 用爱发电这口号到底谁想出来的
现在看起来真的蠢爆了
作者: VVizZ (我很穷)   2016-08-16 09:39:00
逻辑好像只有哲学系是必修课
作者: xxxxxmay (5x天)   2016-08-16 09:39:00
理组只会分文理剩下都不懂啦
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-08-16 09:39:00
民粹啊
作者: esunbank (嘻嘻)   2016-08-16 09:39:00
小妹 你...
作者: james732 (好人超)   2017-08-16 09:40:00
作者: sareed (心酸的浪漫)   2017-08-16 09:40:00
就事论事 台湾人很不习惯 这民族性 洗基因要洗三代以上
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-16 09:40:00
用爱发电这口号 膝盖想也知是文组想出来的
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-16 09:41:00
诈欺本业
作者: jungle01   2017-08-16 09:41:00
逻辑在法律系也是必修课
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-16 09:41:00
如果你不会 弹出来 那妳可以骄傲文组女可以如此聪明困难
作者: twpost (我的偏见)   2017-08-16 09:41:00
摆明是永和人想出来的呀
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-08-16 09:42:00
一点都不理智阿 无法讨论 只会呛人赌输赢
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2017-08-16 09:42:00
80/20多数都是理盲
作者: sellgd (李先生)   2017-08-16 09:43:00
o型多的国家谁跟你理性 鸭霸 见势转舵 对我有利 就对了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2017-08-16 09:43:00
因为大家智商水平不平均,教育愚民法
作者: ak5618 (BARCELONA)   2017-08-16 09:43:00
票投吴敦义,全台不停电,两岸向前行,人人赚大钱
作者: hoger (.........)   2017-08-16 09:43:00
因为有专业脑袋的没有决定权,只能给建言,有决定权的只管选票 利益不用专业脑袋
作者: jimsuda (潦倒新停濁酒杯)   2017-08-16 09:46:00
因为我们都误解了民主的定义
作者: ackes   2017-08-16 09:47:00
理盲一堆 然后主要支那贱畜和党工洗风向 台湾太习惯用洗风向方式了
作者: jerry0715no1 (jerry0715no14)   2017-08-16 09:48:00
阿就脑残不信核能专业去信两性作家啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com