这次全台大停电，因为桃园大潭电厂操作失误造成的缺电400万瓦，因为
该电厂备载电量达到总备载电量的百分之10，这时候大家开始说有核电这次停电，
就不会发生了，因为备载电量可以大幅提升，可是问题来了。
这次大潭电厂的操作失误属于人为，如果同样的事情发生在核电厂呢？
核电厂的人为操作失误可以避免这次相同的失误造成的影响吗？或者影响更巨？
总归来说，应该需要检讨供电系统对于人为操作失误的紧急处理措施才是，
例如，知道这次大潭电厂设备的更换，可能会影响到多少的电量，需要将
最坏的状况考虑进去，预先采取可能的措施，例如电力的调配输送等等，
还有智慧电网的建构，多少能够更精确地去估算可能的影响。
如果这些基础电力设施，不是由一个人两、三年可以决策完成的，
是否台电作为台湾国营电力公司，该为了这样的事情来负责呢？
当然这也连带的跟历届的官僚决策也会有关系才是，
总之，各位觉得谁才是对该事件影响最大的人呢？也许要的不只是负责，
而是找到问题才是正解，要一个人两个人下台，就真的能对整个系统发生作用吗？