※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 请问一下
: 一直说太阳能 地热 风力发电等绿电有多好
: 会相信绿电可以取代核电 怎么和他沟通?
八卦是，
根据维基百科定义，
绿电叫做“在生产电力的过程中，它的二氧化碳排放量为零或趋近于零”的能源，
那核电就QQ被排挤。
如果想定义绿电为“不怎么排放污染的能源”，
那不好意思，太阳能和水力给我滚，
这么毒对生态影响这么大还好意思自称绿电？！
而且台湾使用的可再生能源中比例最高的前两名就这俩，
要讲风力或潮汐不好意思台湾没环境。
不懂为什么都是高污染的绿电核能就活该被排挤，
永远不在这种人的选项之一。

因为核电厂会人为疏失爆炸咩 吓屎我了尿得满地都是

台湾不是号称全球前几名的风场?

风力需要的是稳定 台湾的风力 呵呵

风力发电就不适合扛基载,文组去睡觉好吗

这次是人为疏失，核电再稳定也敌不过人的手残

因为核电厂1会核爆..?.?.?.?黑人问号

二分法，一种会爆炸一种不会爆炸

太阳光电“这么毒”是直觉，但有哪些固态及液态的废弃物，现行的处理方式有哪些却不一定是大家讲得出来的

太阳能电板很毒但核废料ok唷

核电很好也很环保 但是小岛国不适用 结案

因为文组的联想力很强

因为某些人眼中核灾就跟开瓦斯炉一样简单

核能+地震=瓦斯炉开火中+瓦斯筒跌倒=爆炸太阳能=不用跟台电买电=干净能源=爽+潮

“绿电”是啥定义，好像找不到英文版。你那个中文版的定义似乎有点危险。绿能要符合三样条件：Sustainable、Alter-native、Renewable。说二氧化碳排放为零其实也没错啦。只是核能不符合条件，也从没有人认为它是绿能。除非人类真的能将核融合成功控制在稳定输出的发电用强度吧。至于核能要不要用，那就真的很难说。