楼主:
soma (窗边一直线)
2017-08-16 03:15:59※ 引述《sniffer (again)》之铭言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: : 很多PTT八卦版的人都完全搞错焦点惹，说本次跳电的原因是“备载容量不足”
: : 是完全不正确的，为什么呢？因为这次跳电，跟备载容量多多，“一点关系都没有”
: : 为什么会这样说呢？因为这次跳电的数量“太多、太大”，备载就算再多，
: : 也“来不及下场救援”。
: 当然是备载容量造成的,不然各国维持20-30%备载容量是钱多没处花?
: 备载容量愈高,代表每个电厂最多可以有更多时间用来维护,
: 备载容量3%,代表每个电厂不太有时间用来维护,那当然很容易出问题,
: 所以本来可以停机慢慢搞维修,变成危险的活电作业,人在压力下当然容易错
: 台中本来可以慢慢等降温,变成拼时间硬修,维修要降温,不是人员安全而已,
: 热胀冷缩会导致零件变形,寿命当然会短,增加下次跳机的机会
: 设备本来就是会坏,压力越大越出错,但是台湾凡事都要拼,
: 夜路走多了一定会遇到鬼
文组有个概念叫做"安全边际"
简单来说 一间公司不会把所有钱都拿去花掉
总要留些钱处理意外状况
把钱花光=>就会轧三点半=>成功=>活下来
=>失败=>倒闭
-
当然 目标是把公司搞倒的人作法就不一样了.
当然是把钱花的干干净净 最好多借点钱