卦点：
黑夜的行走权只属于男人，女人没有！这是多么不公平的事！男人可以在晚上自由行走，
凭什么女人就要害怕遇到危险，还要被检讨穿太少！为什么这么不公平！
连结
https://tinyurl.com/y9eb5ogx
一年后我其实还是不太知道这篇文要怎么修改，可以让这个概念比较容易被接受。
去年写的时候说是“夜晚独自行走而不用感到害怕”太粗糙了，毕竟害怕夜晚有很多种可
能性，应该是“夜晚独自行走而不用害怕遭遇性攻击而且人们还会怪你干嘛晚上出门并且
检查你穿了什么衣服是什么身分”的权利才对。
一个人深夜在路上被抢，我们不会去检讨他穿了什么衣服带了多少钱，但一个女人深夜被
强暴，却经常被检讨穿了什么跟为何在外逗留，这才是夜行权被剥夺的关键：性暴力攻击
和衍生的一切。
【夜晚是属于谁的？】
黑夜行走权其实是一个很老的话题，一估狗就发现何春蕤一九九四年就在谈了。真想哭XD
都二十二年了。
简单来说，黑夜行走权就是夜晚独自行走而不用感到害怕的权利，而这权利只属于男人。
这其实是一种因为生为男人而有的父权红利（父权红利用在这里我就比较觉得合理了，感
谢范云老师周六的启发XD）。
这当然，不是个别男人的错。你生下来因为男人的身分认同，就有黑夜行走权，不是你刻
意去争来的。但同样的，女人没有这个权利，也不是他们争来的或自动放弃的，而是被社
会体制硬生生抢走的。
为什么说只有男人有这个权利呢？因为如果你做为一个女人长大，成长过程中无所不在、
不断被提醒的恐惧就是黑夜与暗巷。人们提醒交代警告你，深夜回家对女人是危险的，深
夜在路上行走是危险的。而且处处存在的社会新闻也告诉你，这确实是危险的，所以你没
有办法不害怕。
你加班到深夜回家时，总是得左顾右盼，拿出钥匙之前得注意后面有没有人，你想起那些
网络上电视上漫画中的剧情；你独自旅行的时候总是得小心每一个遇见的人，你知道自己
没有地表最强老爸（其实我讨厌这部电影，看得我头皮发麻，又不是人人都有连恩尼逊当
老爸）；你晚上看到哪边出现稀有的宝可梦，要出门追怪的时候得小心左右，因为你不想
变成某些人的怪。
男女在黑夜行走权利上的差异，在强暴盛行的社会可以看得更清楚。在印度，公共汽车轮暴案
的犯案者回答媒体说：“女性晚间外出时如果遇到色狼，就只能怪自己了”。对这些加害
者来说，晚归的女人就是他们的猎物。而在台湾，你也会在一些女子晚归遭强暴的新闻底
下看到：“这么晚在外面，他是什么行业？”
我们真的只是想要夜间走路、夜间追怪、夜间安全回家的自由而已，只是想要和男人一样
自由而已，只是想要平等的黑夜行走权而已。
后记：写这篇是因为，有很多人对馨恩的文非常不满，但我觉得其实馨恩要谈的是跟黑夜
行走权很像的概念，都是一种不被独占的人身自由而已。
后记二：补充一下，我无意要说所有的女人都会害怕，或是所有的男人都不会害怕。当然
有在黑夜自在行走的女人，也有恐惧夜晚的男人。但是那个体制在那里，体制造成的伤害
也在那里，黑夜行走权在讲的是一个结构式的问题。体制里面的个人可以很多元，但是体
制依然在那里。