最近google因为一个员工公开信，然后就引起一大堆争议，还有女权抗议，说你不能说
男性在科技业方面比女性好，这是歧视。
可是瑞凡，当初美国出版了一本书，讲说女人统治世界会比较好，好像也没看谁来抗议
；哈佛教授说女人统治世界会比较和平，也没人讲话；甚至TED上有个演讲讲说女人表现
比较好，也没人讲话。
https://youtu.be/cB2pNupAelk
为什么明明都是说某个性别比较好，说男人表现比较好就要被质疑沙文，但说女性表现
比较好就是女权、平等。
难道我们真的到了动物农庄？人人生而平等，但某些人比另一些人更平等？
有没有这方面的八卦？
然后a讲出来的话 男女对调又变歧视 阿干这就双重标准阿
作者: mis1114 2017-08-12 11:55:00
但a想争取平等又歧视b，这就违背自己想法，说双重标准有问题？
作者:
sokayha (sokayha)
2017-08-12 11:54:00所以A不是要“平等”，A是要“权力”，要权利是真的，要平等是假的，大概是降
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:51:00A是自己被歧视，B是别人被歧视，对A来说A是比B重要，因为事关自身权益，但你不能说A双重标准，因为这并不代表A认同B，A只是觉得这是B自己应该去争取的事
作者: bicedb (包茎童子) 2017-08-12 11:47:00
推欧 立刻给我们上惹一课 嘻嘻
作者: mis1114 2017-08-12 11:48:00
不是没帮忙抗议，这些论点有些女性主义的也会说
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-08-12 11:47:00们忽略男性？他们只会说他们有做，只是比例不同，像抗日时期的共产党一样
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-08-12 11:46:00原po你极力想指出的双重标准是他们赖以为生的工具，大家都讨厌特权，怎能公开说自己要的是特权？不打平等、平权这种“是为了所有人，而非特定人”的招牌，哪有说话的空间？打着平权有了版面或操作空间，自然能进行特权的争取，质疑他
作者:
ga502020 (ca03262100)
2017-08-12 11:45:00因为这社会就是男人强啊懂吗
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-08-12 11:45:00那是因为现在没战争 等打仗又要靠男人了
不是呛女权没帮男人维护平权 而是女权主义者说自己很有平权思想的同时 嘴巴讲出的话却一点都不平权阿
作者:
sokayha (sokayha)
2017-08-12 11:43:00“我的意思是不能因为我自己有领18%，没在骂18%时自己承认并放弃，你就说我双重标准”大概是降
因为女权主义者根本没有要讨论歧视跟平权 她们只要拿
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:41:00我的意思是不能因为女权在听到歧视男性的话题时，没跳出来大肆批判这种言论，你就说别人双重标准
作者:
zumdahl (薛丁格的猫)
2017-08-12 11:41:00啊这就双重标准啊 只讲对自己有利的 对别人不利的就忽视
peiring的意思是 没有双重标准是因为男人应该去抗议?这中间的逻辑一整个黑人问号阿
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:38:00我的重点也不是抗议与否，我的重点是这不等于双重标准
作者:
qqrock (>(′0ω0‵<)mm<)
2017-08-12 11:38:00人类真有趣呀!
就像之前我反歧视法同学的报告写为什么女运动员的薪水低于男性 啊就不管网球篮球足球什么运动基本上男运动员打得就比较好看 这根本不是歧视
提出矛盾是点出问题 抗议是解决问题 两件事别混为一谈这篇文章从头到尾都是在提出有问题的点 怎么会扯到抗议?
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:35:00我没有说你要他们帮你抗议，我只是说这不等于双重标准
所谓双重标准根本就和抗议无关 而是号称平权的族群的行
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:34:00我也说了好几次，这不代表双重标准
作者: goodzoro (绿茶好喝) 2017-08-12 11:33:00
说女权的人都很可笑，问她们为什么不正名平权，她会说你没去了解女权？？
却可能得到相反的结论 那这号称平权的演讲根本非平权阿
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:32:00自己的权利要自己争取，你不能因为自己被歧视时，对方没帮你批判，你就不准对方在他们自己被歧视时，批判歧视他
有点像你走路 如果东边和西边是完全一样 你今天往东
不是没有大张旗鼓批判 是表现出的就是非平权阿如原PO贴出的书、演讲都有这现象 原PO是提出现象而已现象就是号称自己很平权的 把演讲中的男女对调就矛盾
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:29:00没帮你抗议不等于选择性平权，他只是没有大张旗鼓的批判并不代表他认同
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2017-08-12 11:28:00现在还不能讲同性恋不好呵呵 甚至提一下妈上就来嘘你了推文一查整天在那傻花
是有人号称自己有平权思想 却只选择性平权吧?原PO只是点出这矛盾 没有想要解决的意思当然可以说这不负责 但提出问题的本来就没义务解决问题
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-12 11:15:00-----------------------------------------------------原po并不是因为“没人帮他发声”而去质疑部分女权人士
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-12 11:14:00说“志愿役是权利，义务役是义务”时，这种人就会假装没有看到。
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:14:00你觉得这样有道理？
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-12 11:13:00某楼跟“男生自己不去争取不当兵的啊”有87%像。
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:13:00看不懂中文的是你吧，当自己被歧视时，自己不站出来争取权利，却说别人没帮你就是双重标准，今天阿肥被歧视不说话，却去骂同样被歧视的阿宅双重标准
我没有看过那个工程师的言论 但如果是事实 就拿出有力资料佐证 不要只发表意见 后者通常会被翻白眼
指出别人矛盾==>应该要去抗议 这推论到底是怎么出来?
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:08:00你自己不抗议，却气别人没替你抗议，你才要挑针到几时？别人有什么义务要帮你抗议？
作者: uller (OminFn) 2017-08-12 11:04:00
因为自卑
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:04:00重点是自己不抗议要别人帮你抗议好奇怪
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:03:00那个老兄被开除跟男权团体有什么关系
作者:
poor147 (等等，我先穿裤子)
2017-08-12 11:03:00不然会有一堆自助餐得利者出来靠北 懂?
作者: murosaora (慕容) 2017-08-12 11:01:00
自助餐啊
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:00:00重点当然是这个，自己的议自己抗好吗
Atwo是什么逻辑呢？你说一方比较强 另一方不就相对比较弱吗
作者: andypp76 2017-08-12 10:59:00
台男就是废
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 10:59:00那个老兄被开除的原因又不是因为抗议歧视男性
作者:
yha (春天来了)
2017-08-12 10:59:00几乎所有叫的出的人类成就 全都是男人完成
作者:
Atwo (A兔)
2017-08-12 10:58:00我没说女人比较弱啊 我是说男人比较强
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 10:58:00你被歧视了，自己不抗议，却去气别人没替你抗议？
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:26:00平等要靠自己争取的，不能说别人没帮你抗议，就是管你去
作者:
sokayha (sokayha)
2017-08-12 11:25:00的
作者: sharb 2017-08-12 11:26:00
女权不意外 整天干着指控别人没有做的行为 双重标准的完美
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:24:00我一直说了这没有双重标准，这只是没帮你抗议，那里没有
作者:
sokayha (sokayha)
2017-08-12 11:24:00标准的女权支持者只会咬著既有论点不断跳针，因为自己拿不出自己头脑分析的东西…
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-08-12 11:23:00看到有人尽力的要带离话题，就知道话题对包装成平权的特权分子很伤
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:21:00你的论点就错了还不准别人讨论，你才在捣蛋咧我就是在讨论没帮你抗议不等于双重标准，那里没在讨论了
作者:
lkzax (sariel)
2017-08-12 11:20:00不同的东西一直混者讲
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:20:00你才搞不懂别人的论点咧，干
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:19:00扯西扯
作者:
lkzax (sariel)
2017-08-12 11:19:00看不懂文章表达的意思能多看点书再来好不
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-12 11:18:00你才模糊焦点，你全家都模糊焦点。
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:18:00我一开始的重点就是不帮你抗议不等于双重标准，你才在东
我又不是质疑他们不帮我，而是质疑他们对两种言论不同标准
讲哪个性别能力比较好太缺乏证据 讲男人比较强是讲了
作者: saisai34 2017-08-12 10:57:00
人家是女生耶
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-08-12 10:57:00楼上仇女.谁跟你说女生就比较弱!森77!!
作者:
Atwo (A兔)
2017-08-12 10:57:00男人比较强不是天经地义的吗?
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 10:57:00你可以去抗议啊
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:17:00别人不帮你抗议就说别人双重标准，你才模糊焦点
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-12 11:16:00双重标准的。请不要模糊焦点。
作者:
peiring (peiring)
2017-08-12 11:16:00我一开始就说了你被歧视就要自己站出来抗议，你还在问我