Fw: [爆卦] 法国 vs 德国能源现况

楼主: teddy98 (小迪)   2017-08-12 10:42:54
※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1PZW9F8f ]
作者: cpf0119 ( ) 看板: WomenTalk
标题: [闲聊] 法国 vs 德国 电业现况(含污染数据)
时间: Sat Aug 12 03:15:23 2017
资料网站:https://goo.gl/gQMnUU
该站资料来源(各国官方数据): https://github.com/tmrowco/electricitymap#data-sources
这网站提供了欧洲各国电力几项主要资讯,包括:
1. 各类能源之最大及实际发电量 (包括:核.燃气.燃煤.风力.太阳能.水力发电等)
2. 各国火力发电产生之污染量
3. 各国间之电力输送现况
4. 各国电价: http://imgur.com/a/O5zis
数据很有趣,我们可以发现
政府口中的德国和实际的长的竟然不太一样
希望这篇文章,能让你客观的了解,火电/核电/绿电在欧洲的现况
也让你思考,台湾未来的能源应该长成什么样子。
资料简单整理如下:
作者: domination (渺小)   2017-08-12 11:54:00
@davidrockcom 影响小不代表没有影响,你这种心态真的非常自私!
作者: Fice (Fice)   2017-08-12 11:54:00
饭盒真的是脑残无药医
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:53:00
新加坡才是值得学习的对象
作者: StarCat76 (灰色星星)   2017-08-12 11:53:00
一种别人酒驾为什么我不能闯红灯的概念
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:52:00
人均高又如何,台湾对全球暖化影响力多少?
作者: nanozako (没名字的杂鱼)   2017-08-12 11:51:00
这种发女版转八卦的方式是你们谁想出来的?别用太多次啊
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-08-12 11:50:00
反核的来点会得好不好?不要用反智的宗教话术来骗人
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:49:00
讲排碳总量就是典型的掩耳盗铃 人均排碳量 多少辣要不要拿出来讲
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:48:00
碳排量前10国就占了全球总量67%台湾连前20都沾不上,更何况台湾的火力机组真的还有改进空间
作者: PTTkingdom (批踢踢王国)   2017-08-12 11:47:00
帮高调,这是绿色执政不想让人民知道的真相!!!~~~
作者: StarCat76 (灰色星星)   2017-08-12 11:45:00
会爆炸的来了,还真有人以为排二氧化碳和一堆悬浮粒子到空气中都没事喔,看不见而已,可复原性?全球气温上升,天气剧烈变化,怎么复原?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-08-12 11:43:00
推 打醒饭盒人士
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:42:00
台湾火发厂该改LNG就改,该升临界就升,该调电价就调,土地使用比核分裂厂灵活应该没有疑问
作者: iKelly (((○)))   2017-08-12 11:42:00
推真相,我支持核能,废火力
作者: DaGarn (达刚)   2017-08-12 11:42:00
作者: dly (准确而不是快速)   2017-08-12 11:42:00
人家口号喊一喊真的会找解决方案,台湾喊一喊然后________
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-08-12 11:39:00
不要整天福岛.日本福岛后有禁核吗.皇民祖国都禁不了鬼岛能?
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-08-12 11:39:00
我宁可用燃煤取代核电,用核能风险损失复原性太弱了
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:39:00
认真的啊
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:38:00
新西兰?土地人口比?你认真?
作者: toinnd (黑咩咩)   2017-08-12 11:38:00
还我核电 文组政客滚!
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-12 11:37:00
新加坡用燃气,瑞士核电延役
作者: minlochen (流光上的舞)   2017-08-12 11:37:00
推 反核根本理盲
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-12 11:35:00
推整理
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:36:00
土地幅员不够除了参考新加坡跟瑞士我不知道还有哪个国家可以放在一起比
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:33:00
就是土地不够多才需要盖核能和火力要不要去看一下新西兰的发电配比
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2017-08-12 11:32:00
推 真相
作者: shem (法克鱿)   2017-08-12 11:33:00
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2017-08-12 11:31:00
作者: pro73 (青蛙王)   2017-08-12 11:31:00
推真相
作者: lastibyt (lastibyt)   2017-08-12 11:30:00
推整理
作者: sxscts (sxscts)   2017-08-12 11:27:00
作者: super14 (废物)   2017-08-12 11:29:00
台湾会垮
作者: StarCat76 (灰色星星)   2017-08-12 11:24:00
饭盒遇到有数据有理论说不过时,永远跳针两招,会爆炸
作者: chuegou (chuegou)   2017-08-12 11:24:00
现在认真发展第四代反应炉的就那几个国家
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-08-12 11:23:00
今天如果台湾土地够多,盖核分裂电厂我真的没意见,问题不是
作者: loa123 (撕裂地中海)   2017-08-12 11:23:00
德粉崩溃哈哈 不愧是老牌强国的法国
作者: justdiving (黑眼圈)   2017-08-12 11:23:00
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-08-12 11:22:00
哪位废核四,直接盖核五,一定投他
作者: avans (阿纬)   2017-08-12 11:21:00
推 资料整理! 好文
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-08-12 11:21:00
你去看看日本的福岛,你确中华民国不会出一样的包?
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-08-12 11:21:00
找到地方放再说 找不到别谈这些
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-08-12 11:21:00
哪位执政的重启核四 我就投他
作者: nakayamayyt (中山)   2017-08-12 11:20:00
核能在台湾 已经宗教化 不是用理性讨论的
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-08-12 11:19:00
干 超中肯 以核养绿才对
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2017-08-12 11:19:00
电价当然不会涨 是叫做反映合理成本 懂?
作者: ComeThrough (☁)   2017-08-12 11:15:00
母猪笑死人
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-08-12 11:13:00
饭盒勒?还不来替主子护驾
作者: DudeFromMars ( )   2017-08-12 11:12:00
空心菜就是骗,绿能根本是假议题,重点是电业财团化
作者: domination (渺小)   2017-08-12 11:11:00
台湾的能源政策8年废核,摆明就是要超英赶美碾压欧盟啊,没想到居然能看到台湾要重现中共的大跃呢~
作者: westdoor5566 (西门56)   2017-08-12 11:11:00
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-08-12 11:11:00
零核当然是很棒的理想 但现实就是需要足够电力
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-08-12 11:10:00
理想和现实有很大差距 这篇就点破了某些人的梦
作者: Galm (水牛)   2017-08-12 11:09:00
饭盒的快来一篇数据支援的论述来反驳,别嘴砲唯心论
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2017-08-12 11:09:00
作者: toshbio (toshbio)   2017-08-12 11:09:00
推 可是有人还是在幻想台湾可以大跃进 超英赶美 装睡不醒
作者: g8330330 (负债700万)   2017-08-12 11:08:00
空心的愚蠢没有下限
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-12 11:07:00
作者: Commands (《魔鬼滴沾酱》)   2017-08-12 11:07:00
说不会涨又如何,涨了,换位子做而已,他们没在怕。
作者: babyMclaren (test)   2017-08-12 11:07:00
这很清楚 给推
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 11:07:00
la护航一例休不遗余力现在自己人说要改屁都不敢放了 这
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-12 11:05:00
还有核电厂会地震倒塌之前,全台早就变成废墟了
作者: domination (渺小)   2017-08-12 11:05:00
law,台湾才减了三座就直接减到0了,程度差没关系,但大声嚷嚷着彰显自己程度很差,然后让人耻笑,会让
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:05:00
当年主张以绿能取代核能的菅直人 现在黑的跟啥一样XD
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 11:04:00
才停两机喔亏损破千亿了
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-12 11:04:00
减快20座结果新电厂也陆续上线旧电厂退役而已
作者: qoo60606 (凛)   2017-08-12 11:03:00
帮高调
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 11:03:00
加上今年核能发电量减少,必须调度燃油、燃天然气机组填
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:03:00
去看看日本吧 自己发生过核灾 现在还不适乖乖地重启
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-12 11:02:00
人家法国是减半,台湾是完全废核有一样
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 11:02:00
不要讲法国啦 他们是预定这样做 还不知道会不会后悔
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-08-12 11:02:00
人家一口气减快20座,我们才减三座叫啥,台湾地震台风天灾这么多,法国有吗?
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 11:02:00
作者: domination (渺小)   2017-08-12 11:00:00
law大减跟完全不用的差别你分的出来吗?还有勇气出来丢人现眼啊?
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-08-12 10:59:00
http://i.imgur.com/1lIxUwU.jpg法国不也要大减,你怎么都不敢说?
作者: shi0520 (shi0520)   2017-08-12 10:59:00
DPP这次算转弯了 呵呵 敢呛声林义雄算不错了
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-08-12 10:58:00
所以对照德国,台湾的电价至少到 10 才行,这样吗?
作者: domination (渺小)   2017-08-12 10:58:00
我们的经济部长和能源局昨天才在说不会涨电价呢~
作者: PigQ   2017-08-12 10:58:00
文组绿吱看不懂der
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2017-08-12 10:57:00
其实拿泰国、菲律宾的资料来研究比较的话 会更有前瞻性
作者: domination (渺小)   2017-08-12 10:57:00
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 10:54:00
但台湾这家伙 还是别期待了
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-08-12 10:54:00
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-08-12 10:53:00
优文
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-08-12 10:53:00
重点是德国有欧州大电网给它照.鬼岛电网倒一塔就准备限电..
作者: ernova831   2016-08-12 06:19:00
意志力发电听过吗?? 原力与你同在!
作者: kohaigi (绕*圈圈)   2016-08-12 06:04:00
德国虽努力开发替代能源,如氢,但好笑的事氢气的制造还是要靠燃煤…
作者: Meerz (寬哥)   2016-08-12 05:36:00
这里是女孩儿版欸,你真的想讨论这种东西吗?
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 10:52:00
当初我会反DPP的能源政策就是跟电价有关 我瞎了才会不涨价 一堆国外的数据都看的出来
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 10:52:00
等梅克尔这次选上来个转弯也不意外
作者: zzing (小Z)   2017-08-12 10:52:00
那天然气养绿电真的很有勇气
作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-12 10:51:00
S大要不要解释一下失误啥?核子弹爆炸吗ㄏㄏ
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-12 10:51:00
看到这资料还能无脑护的 不是自己人就工读生 德国国力技术还产煤核能还15%电费就高到 快走不下去台湾什么咖
作者: Aerialy (ZZ)   2017-08-12 10:49:00
绿能现况就是甲赛...想拿来当主力不可能
作者: ccc73123   2017-08-12 10:49:00
用电量会多很多
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 10:49:00
很多反核的都无视电价 认为民营化以后会更低
作者: s505015 (s505015)   2017-08-12 10:48:00
失误啥
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 10:48:00
台湾的作法已经比德国更激进了 我觉得电费不会更低
作者: simata (gogogo)   2017-08-12 10:48:00
意义在那? 意义在你不会一失误就整个台湾GG..
作者: justice2008 ( )   2017-08-12 10:47:00
所以德国就算民生用电暴增也不太敢涨工业的电嘛
作者: ccc73123   2017-08-12 10:47:00
结论有误导嫌疑 德国法国人口都比台湾多好几倍
作者: s505015 (s505015)   2017-08-12 10:47:00
不会吧 政府也说过大多数是用到2.多元那个级距啊
作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-12 10:46:00
推整理
作者: shi0520 (shi0520)   2017-08-12 10:46:00
台湾大部份人对辐射有误解 理盲又滥情不意外
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-08-12 10:46:00
所以核四是法国盖的吗?不是的话还是醒醒
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-08-12 10:43:00
看到你没分度数高低用2元这篇就没价值了你知道吗
作者: momocat308 (momocat)   2016-08-12 10:08:00
我也在想台湾真的适合推动绿能吗?
作者: miney (午夜之子)   2016-08-12 09:54:00
这世界上没有不付出代价的果实,反核反煤有不能涨价根本缘木求鱼
作者: chouhsiao (Jshow)   2016-08-12 09:17:00
女孩都用电池

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com