[问卦] 高雄的街道盖这么大要干嘛?

楼主: q1qaz2 (金城武)   2017-08-11 16:42:46
如题
https://www.youtube.com/watch?v=-IIFrkk7sg8
从这个行车记录器的影片看起来
高雄的街道也太大又整齐了吧...
完全欧美等级的建设...
反观台北贫民窟一堆巷弄又窄又乱
有没有八卦?
作者: kent (老肥宅)   2017-08-11 16:43:00
是台北太小
作者: nousgu (小鸡)   2017-08-11 16:43:00
骑山猪
作者: sexbox (低能儿)   2017-08-11 16:43:00
山猪太多很挤
作者: opica (op)   2017-08-11 16:43:00
屌虐台北贫民窟
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2017-08-11 16:43:00
日治时期规划的就很好!
作者: a46bc6wp8 (废二代)   2017-08-11 16:44:00
大概是因为山猪无法走直线吧
作者: Tchachavsky (柴)   2017-08-11 16:45:00
真的蛮大条的
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-11 16:45:00
适合重工业发展
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2017-08-11 16:45:00
你不知道以前高雄很爱游行?方便战车开来镇压啊!
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-11 16:45:00
为了凸显这个城市很空虚╮( ̄▽ ̄"")╭
作者: nzxc (N)   2017-08-11 16:46:00
你会被天龙人嘘 先补血
作者: SAABSAAB (无言)   2017-08-11 16:46:00
不大一点的话 大型山猪暴冲很不方便
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-11 16:46:00
“欧美等级”完全是莫名其妙,要不要看看纽约伦敦马路宽?
作者: opica (op)   2017-08-11 16:47:00
高雄根本海放全台湾
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-11 16:48:00
高雄重工业基础根本海放全台湾
作者: Ian510481 (失智)   2017-08-11 16:48:00
桃园路才小
作者: Sigor (墨随)   2017-08-11 16:48:00
幸福城市阿!
作者: timeaftime (枫)   2017-08-11 16:49:00
欧美等级?笑破人的嘴
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2017-08-11 16:49:00
台北桃园的路是真的很小没错
作者: Laotoe (老头)   2017-08-11 16:49:00
之前去伦敦玩,市区每天到晚上都塞到爆@@
作者: jessica35354 (  )   2017-08-11 16:49:00
伦敦的马路宽根本就像事宜兰塞满台北仁
楼主: q1qaz2 (金城武)   2017-08-11 16:49:00
楼下台北鸟笼人崩溃
作者: qp7281 (qp)   2017-08-11 16:49:00
台北市明明更大条
作者: shadowdio   2017-08-11 16:49:00
马路大 炸起来才壮观
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2017-08-11 16:49:00
好希望台北的路可以大一点 只能在梦里梦到惹 QQ
作者: peggy345 (克里西)   2017-08-11 16:50:00
小港的路都被重车压的乱七八糟了 开过去像坐云霄飞车
作者: timeaftime (枫)   2017-08-11 16:50:00
啊原来是分身哥 湿敬湿敬
作者: lord1031 (Iristina)   2017-08-11 16:50:00
台北贫民窟应该要从台湾抹除吧
作者: timeaftime (枫)   2017-08-11 16:51:00
分身小弟暖身ing
作者: JQK2   2017-08-11 16:51:00
欧洲其实路不大唷
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-08-11 16:51:00
高雄真的只是没被重视不然不止这样
作者: pnsboy (mmm)   2017-08-11 16:51:00
海放台北ㄧ堆笼子 天笼人等等来嘘
作者: cc02040326 (茶包)   2017-08-11 16:51:00
你的影片左转专用道直行ㄟ
作者: f1122333 (UoU)   2017-08-11 16:51:00
是台北车太多吧
作者: fate111085 (学店鲁肥宅)   2017-08-11 16:52:00
山猪有时难免会失控 要预留点空间啊
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-08-11 16:52:00
这影片里面就看到一堆违规
作者: cc02040326 (茶包)   2017-08-11 16:52:00
南部开车真没水准
作者: watameki (犹罕)   2017-08-11 16:53:00
纽约路根本台中桃园等级
作者: Vassili242   2017-08-11 16:57:00
就都没人啊 马路当然大条
作者: weijinsusu (伙委)   2017-08-11 16:58:00
宽又没车跟对岸4线城市有得比了
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-08-11 17:00:00
让大家不想搭捷运呀
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-08-11 17:02:00
规划马路新北桃园根本被海放, 要整组打掉才有救
作者: stye08114 (hi jack)   2017-08-11 17:05:00
真的大条
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-11 17:06:00
是台北太寒酸
作者: skylion (温暖的传说)   2017-08-11 17:07:00
新id又在黑高雄
作者: opica (op)   2017-08-11 17:07:00
根本屌虐台北贫民窟
作者: winiS (维尼桑)   2017-08-11 17:08:00
唉,前半段路旁店家都开不了… 后站店面究竟做啥用的
作者: stjerry0303 (玉米)   2017-08-11 17:11:00
其实可以考虑迁都高雄
作者: s7598261 (阿维)   2017-08-11 17:13:00
台北那什么鸟盆地挤死人了
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-08-11 17:14:00
反观化外之地 新北市
作者: madden (《我是一个小说家》)   2017-08-11 17:19:00
不得不说高雄市发展的真好
作者: kkksteve (达特steve)   2017-08-11 17:19:00
台北太小人太多
作者: ila9970 (ILa)   2017-08-11 17:20:00
课本不是教过,加工出口区,以前给劳工走的
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-08-11 17:21:00
要看区域 东三民规划很烂
作者: Heedictator (希澈)   2017-08-11 17:21:00
真的比欧美大,之前去温哥华,马路满小的,可是人家
作者: ila9970 (ILa)   2017-08-11 17:21:00
你来这边期待看到什么有建设性的回复
作者: Heedictator (希澈)   2017-08-11 17:22:00
井然有序,红绿灯不超过一分钟,重点是没摩托车
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2017-08-11 17:23:00
方便以后轻轨路网扩建,直接设在大马路的中央
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-11 17:24:00
高雄路就最好认跟记
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2017-08-11 17:25:00
日本时代会设计那么大的马路,据说是要给路面电车(轻
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-11 17:25:00
台北俗
作者: Heedictator (希澈)   2017-08-11 17:26:00
大小马路都有人行道,不会让你走马路,车开到没红绿灯的路口不论有没有行人都要先停一下
作者: adort (dodo)   2017-08-11 17:29:00
可以盖个凯旋门
作者: Maserati1914 (天下第一美少女是我)   2017-08-11 17:30:00
路大条又宽 骑起来超爽~
作者: russellluo (飞凤山罗素)   2017-08-11 17:31:00
三小欧美等级...是没去过欧洲才会这样讲
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-08-11 17:31:00
台北也是出了日本规划区后就惨不忍睹了是近年重划区才活起来
作者: ptrs810812 (珩)   2017-08-11 17:37:00
郊区或没发展过的地方现在才规划也都很大
作者: sexyjohn (up)   2017-08-11 17:44:00
因为台北是难民窟
作者: wings1003 (娜诺娜诺)   2017-08-11 17:49:00
Opica已经出现了,sql还没上场,是这篇还不需要吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com