Re: [问卦] 火力发电厂盖你家好不好?

楼主: popeye1 (popeye)   2017-08-11 16:38:08
※ 引述《sweety655633 (星辰星痕)》之铭言:
: ※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言:
: : 台湾本岛火力发电厂列表:
: : 基隆市中山区 协和电厂(油)
: : 新北市林口区 林口电厂(煤)
: : 桃园市芦竹区 长生电厂(气)
: :    观音区 大潭电厂(气)
: :    龟山区 国光电厂(气)
: : 新竹县关西镇 新桃电厂(气)
: : 苗栗县通霄镇 通霄电厂(气)
: : 台中市龙井区 台中电厂(煤)
: : 彰化县鹿港镇 彰滨电厂(气)
: : 云林县麦寮乡 麦寮电厂(煤)
: : 嘉义县民雄乡 嘉惠电厂(气)
: : 台南市山上区 森霸电厂(气)
: : 高雄市前镇区 南部电厂(气)
: :    茄萣区 兴达电厂(煤、气)
: :    小港区 大林电厂(煤、油、气)
: : 花莲县秀林乡 和平电厂(煤)
: : 住在台湾,不想与火力发电厂为邻,只有天龙国和东部宜兰、台东两县。与火力发
: : 电厂为邻是长年的苦,核电可以解决吗?根本不行。台湾要取代所有火电,需要盖
: : 几部核能机组?要盖在哪里?
: : 核能无法解决火力发电的问题,只是制造另一个问题。这也就是最终大小政党都放
: : 核能无法解决火力发电的问题,只是制造另一个问题。这也就是最终大小政党都放
: : 弃核电的原因。
: 所以问题来了
: 你认为核能补不来的
: 请问要怎摸用绿能补??
: 拿台中发电厂来说吧
: 550MW的燃煤机组=>10部
: 70MW的气涡轮机组=>4部
: 2MW风力发电机组=>22部
: 台电所有光电的装置容量=>560MW
: 你说核电取代火力30000MW
: 至少需要30颗蛋
: (先不提核四用的已经是1350MW的机组,目前2颗,本来厂址设计插满可以有6颗蛋)
: 那来看看用绿电取代火力呢?
: 一根风力机组算2MW好了
: 全台湾要插15000根
: 而且通通必须插在稳定吹风的地方
: 插离岸?成本火力乘以3~4
: 发电成本6~8/度,电费一度10块
: 用光电吧
: 假设晚上也有太阳假设台湾的阳光都很大
: 全台湾也要多铺50倍面积的太阳能板
: 成本也是火力乘以3~4
: 成本也是火力乘以3~4
: 发电成本6~8/度,电费一度10块
: 除此之外
: 要是供电不稳
: 还得把高耗能产业通通赶走
: (还是饭盒都文组所以觉得这点没差?)
: 这些数字台电网站都查得到、资讯都估狗得到
: 用国小数学就能算
: 不用唸理组、国中毕业就能懂的
: 明摆着的事实
: 想当初
: 机组没插满
: 发电量就能取代半个中火的核四
: 被饭盒拼死拼活绝食挡到底
: 现在再拿几十年前的核一二三说核电发电量不足以取代火力
: 那我也想问,不要核能
: 到底饭盒打算怎么用绿电取代火力?
: 还是饭盒坚持火力比核能健康,根本不打算放弃火力?
: 要是绿电可以让大家电费维持一度3块吹冷气
: 的话,相信没人会反对的
:
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2016-08-11 16:38:00
应该不是
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2016-08-11 16:38:00
火力发电厂那么多座 核电才几座
作者: BOSSHUN (精锐小山猪)   2016-08-11 16:38:00
你有算过机组数量吗?
作者: Skydier (噫!)   2017-08-11 16:39:00
你数学是不是不太好?
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2017-08-11 16:39:00
还有建置成本跟地点限制的考量
作者: autokey (该起床啦)   2017-08-11 16:39:00
对啊~为何核能发电量只占3成呢
作者: rothschild99 (萝丝插尔德)   2017-08-11 16:40:00
作者: terrytina19 (翼)   2017-08-11 16:41:00
电业法财团+惯老板:感谢债英文送$$$$$$$$$$
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-08-11 16:42:00
旧的机组发电量没那么高核四不管是装置容量或是厂址设计可设置的机组数量都是远多于以往的核一二三都只有两台机组中火光燃煤机组就十座了
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-08-11 16:44:00
你怎么不数数有几台机组?
作者: gt069802 (gt)   2017-08-11 16:48:00
历代政府能源政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com