[问卦] 理组是不是嘴不过文组?

楼主: ejeanstone (内湖米达麦亚-帝国军647T)   2017-08-11 14:30:59
虽然理组薪水屌打文组
但是真要嘴起来~双方都派上地表最强职业
文组还是能嘴爆理组对吗?
作者: reinforce15   2017-08-11 14:31:00
嘴理组能赚钱吗
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-08-11 14:32:00
文组从来都不是嘴爆理组的,都是跳针跳到理组懒的理他们
作者: littlemame (小豆)   2017-08-11 14:32:00
看嘴的主题是啥呀
作者: sprinter1 (短跑选手)   2017-08-11 14:32:00
理组一直是靠脑子取胜
作者: starlight102 (starlight1025)   2017-08-11 14:32:00
没兴趣的东西懒的理你
作者: jungle01   2017-08-11 14:32:00
理组主管、会计、律师嘴理组都能管理理组更有效率赚钱我生活中遇到都是理组在跳针
作者: qq10011 (朕液从天而降)   2017-08-11 14:33:00
比体重 理组大胜文组
作者: isaswa (黒丸)   2017-08-11 14:35:00
100个理组可以让社会更进步 1个文组就能毁灭世界
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-08-11 14:35:00
我119跟112 遇到的113跟114理组也是狂跳针啊 一堆社会
作者: jungle01   2017-08-11 14:35:00
理组就承认没文组管你们 你们不会赚钱 看那堆当女生工具人与回收业的理组就知道 有技术但只会做免费
作者: kice1204 (kice)   2017-08-11 14:36:00
文组会嘴态度、语气,得理不饶人。
作者: Crazy7oker (怠惰之罪)   2017-08-11 14:36:00
8楼不要小看文组肥宅ㄛ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-08-11 14:37:00
等理组学会把逻辑拿来套论议题时 台湾才有救吧
作者: jungle01   2017-08-11 14:37:00
我遇到嘴态度等的都是理组他们除了理工什么都不会言之
作者: kice1204 (kice)   2017-08-11 14:37:00
有一半的理组称不上理组
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:39:00
我遇过的理组大多数思辨能力都很差 语表也很差很多话都不会讲 书信也不会写 跟文盲差不多等级
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:41:00
GOOGLE-理组 微软-理组 三星-商科 台积电-理组所以只有理组 跟商科有用 商科在ptt不算文组
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-08-11 14:42:00
理组的绿帽都文组帮他戴上的啊
作者: yenlung0709 (小林)   2017-08-11 14:42:00
理组转文组硕士的我,就觉得过去理组所学太讲究绝对数据
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:43:00
楼楼上是以为GOOLE只要有工程师公司就能营运了吗
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:43:00
软银-商+cs
作者: hannocps (拍劭)   2017-08-11 14:43:00
理组没啥逻辑
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:44:00
一个公司的组成有这么多单位跟人员 不是只有工程师
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:44:00
一个强大公司的老板 只有商跟理其他只是员工
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:46:00
GOOGLE总裁大学是理组 但硕士就念了工商管理 懂???
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:46:00
我早说了 理组思维+商
作者: rdplyr (cook)   2017-08-11 14:46:00
说理组思辨能力很差的大概是因为自己听不懂逻辑
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:47:00
连文组最重要的阅读都不行?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:47:00
微软现任总裁也有商业管理硕士学位 理组???????????
作者: rdplyr (cook)   2017-08-11 14:47:00
不要自己听不懂话把错推给理组
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:48:00
前面说"只有理组跟商科有用"后面自动变成理组思维+商语表能力差被抓到之后立刻跳针的最佳范例
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:49:00
我再说 GOOGLE总裁 理+商喔
作者: rdplyr (cook)   2017-08-11 14:49:00
某s连阅读都不行说别人接近文盲?还是没学过数学不懂+的意思
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:50:00
我早说理组跟商有用 你举个理+商的是有差? XD?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-08-11 14:50:00
自己上面才讲过的话 底下无限扩充 慢慢自爽 恕不奉陪
作者: rdplyr (cook)   2017-08-11 14:51:00
逻辑被战爆先跑???
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-08-11 14:51:00
商科在ptt不属于被战的文组
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-15 03:53:00
怒嘘 什么签名档 森77o'_'o算了 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com