Re: [问卦] 大家会变的像日本年轻人都不投票了吗

楼主: pujolshomer (小小李)   2017-08-10 21:14:10
※ 引述《yugiboy (游戏boy)》之铭言:
: 自从一年前被骗票之后
: 我就知道 政治是假的 荷包才是真的
: 大家会慢慢变的对政治毫不关注 毫不关心
: 甚至连投票都懒的去吗?
: 就像日本年轻人一样
每次看到这总文章跟下面回文的民众就会觉得又好气又好笑..
两党一样烂,第三党起不来所以我不想投了或者政治好可怕我不要碰.民主好像
也没什么好阿政客一样都在贪....
有这些想法的真的只能说你连给自己一个机会的能力都没,真的是非常失败
.
为什么这样说?
今天我先不谈共产与民主的优劣,民主带给了我们什么?
最直接且明显的就是给了我们选择的权利,今天一个人不适任我们至少是有机会把他
换下来的.
或许你会说民主都假的啦~还不是有钱x就大...有关系就没关系 有钱判生
没钱判死?
当我们一再看到司法与军方的优秀表演.花式开秀保护有钱人
我能很笃定地说,你讲得完全没错这在台湾非常常发生.
但为什么当你说我不要去投了 政治好可怕我不要去碰...我就无法忍受了?
今天民主给了你权力选谁...并不完全是要你选谁比较好,而是要你去选谁的当选能带给
你最大利益.
今天假使你有颗善良正义为大众的心 那你应该去投票选那位相对来说对台湾好的人
今天假使你只想为了你自己(股票或地皮) 那你应该去投票选那位能帮助你不管是炒股
还是炒地皮的人
今天假使你觉得两党一样烂,政治就是废 那我反问你 你真的成年了吗? 你连最基本
的判断哪边能带给你最大利益都不去想 不去抓住或提高自己有可能的机会 那我只能说
你比你觉得烂的政治还要逊
怕你不懂我说的带给你最大利益 帮你举个例子
比如说-
如果你们家有很多房子,那你是不是应该选择一个相对来说较能帮你炒房的政府?
如果你很重视环境生态,那你是不是应该选择一个相对保护自然环境的政府?
不要跟我说你什么都没有选择 也不要跟我说每个政府的每件事都一样烂...
这些都是在鬼扯 总有一件你在意的事
这时成年的你就要自己去判断谁较能帮助你完成那件你在意的事.借此达成自己的目的
这样懂了吗?
民主给了你这么好的东西 你还来说民主选举没用,这样我真的不知道要说什么了..
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-10 21:15:00
作者: cyrel0070 (monkey)   2017-08-10 21:15:00
作者: CYL009 (MK)   2017-08-10 21:15:00
跟选前一模一样的话还赶在说出来
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-08-10 21:15:00
民主的反面不是共产ㄅ
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-08-10 21:15:00
选自认最好的 别放弃任何一次可能改变的权利
作者: diefishfish   2017-08-10 21:15:00
垃圾蔡英文
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-10 21:17:00
干发现理组智障民主<=>君主。共产<=>资本
作者: mr955258 (平凡人)   2017-08-10 21:18:00
投票一定要看利益比较?
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-10 21:19:00
共和<=>独裁 高二公民废
作者: mr955258 (平凡人)   2017-08-10 21:21:00
不投票叫做不表态懂吗那联合国开会那切弃权的是什么心态?那万一不投票能带给自己最大利益呢?
作者: morichi (我把你们当人看)   2017-08-10 21:31:00
这篇在选前不知骗到多少低薪年轻人投票惹
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-10 21:32:00
你跟带风向的认真惹 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com