楼主:
takase (............)
2017-08-10 16:44:47※ 引述《lio226 (尼奏开!)》之铭言：
: 中国什么都爆，但就是不爆经济
: 中国什么都泻，但就是不泻景气
: 中国什么时候爆掉?
: 中国真的会爆掉吗?
: 有八卦?
你如果真的有在注意中国经济，而不是单纯的讲干话
那么中国二十年来高速成长这个假设本身就是错误的
1990~2000之间，并没有你想像的那么高速成长，还停留在一般
新兴国家的水准
真正高速成长是在2000年中国加入WTO以后，可以说是等比级数式的高速成长
这个势头大概维持到2008年金融风暴
之后就是放水泡沫，最后狂欢盛宴以及副作用发作期了....
作者:
pepsilee (Pepsi)
2017-08-10 16:46:00就是一种安慰自己的说法
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 16:47:00Good 中国还没有经过真正有意义的景气衰退期
作者:
lio226 (尼奏开!)
2017-08-10 16:47:00什么时候爆掉 大师可以预言一下吗?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 16:48:00是时候来一次了，还可以顺便阻止泡沬更大而变得更难收拾2019 年
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-10 16:49:00要爆了要爆了，多久我不能说
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-08-10 16:51:00台肯
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 16:51:00不会摆烂下去，因为今年已经在提金融风险了，表示
作者:
SpadeR (㊣键盘人生胜利组㊣)
2017-08-10 16:51:00笑了 从08年喊中国经济会崩盘喊到现在的就是你这种人
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 16:52:00中国将允许经济下滑的可能性，这等于否决了摆烂可能性正确的说法是，如果要从根治目前的问题，那就要硬着陆而且要配合一个超强力的中央政府来维稳才行
楼主:
takase (............)
2017-08-10 16:53:00刺破泡沫与否是政治问题,不动国企央企地方政府不可能解决
作者: lu19900217 2017-08-10 16:54:00
中国也在摸石头过河 中国模式好像没前例 也不知道怎样
作者:
Nichifor (这个男人来自地球)
2017-08-10 16:54:00支那快点爆快点爆啦!!! 等这个烂国倒掉
楼主:
takase (............)
2017-08-10 16:54:00大部分观察者都低估了中国政府的韧性与不要脸程度
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 16:55:00我是指他不会用货币政策之类的来拖台钱，这样做只会让
楼主:
takase (............)
2017-08-10 16:55:00有鉴于此,所以我觉得摆烂的机率大于翻桌
楼主:
takase (............)
2017-08-10 16:57:00人行还是有放水啊,手段更隐蔽而已....
作者:
badid (坏埃低)
2017-08-10 17:04:00中国有发展下一代产业,台湾产业转型已经失败,因为人才越走越多,如果中国会软着陆的话我都不知道台湾要怎么着陆了
楼主:
takase (............)
2017-08-10 17:08:00我不认为台湾产业转型"已经失败",不过口说无凭,往后几年
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 17:08:00也就是要开始下降周期了，我只是怕说川普刚好来经济大战
作者:
badid (坏埃低)
2017-08-10 17:11:00个人认为台湾产业转型绝对失败 1.所有下一代产业,包括5G,电动车,AI,Fintech...的专利、规格,高毛利的部份都被卡位了台湾注定只剩低毛利的部份可以做 2.转型需要大量时间和金钱投入,台湾唯一的资产:人才可没时间陪你慢慢转,一定立刻出国工作,所以台湾永远等不到转型成功的那天因为我看你很有兴趣分析中国的缺点,台湾前景明明更差却避而不谈,不如来分析一下为什么台湾转型还有成功的机会?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2017-08-10 17:18:00台湾的问题还有一部份是在目前低薪的环境下，就如同上面版友提到的，周边国家会试着吸引台湾高阶人才，而不是台湾可以吸引其它国家的，这一来一往差距就出来了再来是如果要靠前瞻的技术提升，轻轨的对手是中国的高铁风力发电大多技术来自于其它国家，而台湾还在搞电力自由化让整体基础环境出现问题，转型成功了未来一样黯淡最后一个可能的点在蔡英文这任，但是她的作为就表明放弃也是一个选项，但是或许也没有什么不好
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-10 17:28:00其实离岸风力不是政府丢钱下去盖电厂 是开放风场让厂商去盖意思是 电力自由化 算是离岸风电市场的前置作业所以说是 自由化危害基础环境 我反而觉得反过来目前比较大的问题是 风场跟鱼场重叠的时候的争议对厂商来说 应该是政府跟我讲能盖的区域 我去考察ok就争取盖来发电 不能盖的区域我就不考虑而不是推厂商自己去跟渔民吵架 对渔民来说也是类似只是渔民会认为这是传统渔场 是他们的生活领域被外人侵入