Re: [新闻] 【供电危机】林全批台电太重核能 “赶

楼主: winnabe (请你不要迷恋哥)   2017-08-09 21:09:51
※ 引述《teyurd (秦齐楚燕韩赵魏)》之铭言:
: 中部的苗栗通霄电厂扩建计画
: 南部是大林电厂扩建计画
: 北部是什么 ? 林口和大潭几座扩建计画吗 ?
: 林口和大潭能算北部吗 ? 大潭还是在桃园耶
: 为什么不插在台北市大直
: 空污都中南部在吸
一堆人想说要把电厂插在台北市
请问台电有那本钱收购台北市的土地来插电厂吗?
没有嘛
所以也只是讲爽的
电厂要插在哪
当然是插在人烟稀少的地方
一来是土地成本便宜 二来是影响的也比较少
两害之下取其轻阿
讲白点
就南部没人 土地便宜到靠杯 插电厂最合适
要平衡 北部要有电厂
OK呀 核一核二核四都在新北 我都支持开下去
问题是现在缺电缺成这样 DPP也很有GUTS说他就是不爽开
那有啥办法
大家坐等台积电明年宣布出走 张忠谋再怎样爱台湾也挡不住
(去年台积电认购绿电三亿度绿电 够爱台湾了吧)
台积电3奈米厂已经讲白了 要多210万瓩的电
你看火力发电厂几十万瓩的还要多盖几座 多插几座机组才够?
给你个数字
大林一号机新机组20万瓩 通霄一号机1.5万瓩 共21.5万瓩
你自己算看看火力发电还要多几组出来?
台中人死亡率肺癌第一
火力发电厂就继续插下去 中南部就继续吸好吸满
有人会说绿能发电阿
是阿 离岸风力发电厂商退光 绿能发电不稳定 也无法储存电能
要不然就像国昌国师说的:宁愿要一百间捷安特 也不要台积电
可以阿
大厂走光 大家就等著捡角阿
要靠“台湾版的文创”赚钱喔 高雄的下场就摆在眼前阿
是说政府好像也无所谓 打算继续炒房来冲GDP
看看前瞻轨道计画 还有40年贷好贷满的终身奴隶型房贷
我真觉得中共不用打过来 台湾自己就要倒了
作者: gy6543721 (元气小馒头)   2017-08-09 21:10:00
自我毁灭是台湾人的特技
作者: nick1102 (看海的人)   2017-08-09 21:12:00
哪个白痴跟你说通宵跟大林新机组的容量是这样…
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-09 21:13:00
其实大林有80万,通宵有60几万,但是台湾需要合理的
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:13:00
台中荣民总医院声明稿指出:有关肺癌的死亡率,台中市男女
作者: nick1102 (看海的人)   2017-08-09 21:13:00
要发表高论请先搞清楚简单的数据!
作者: j2squared (j2squared)   2017-08-09 21:13:00
台湾都要灭亡了你还只会嘴砲?
作者: ten9di9 (??)   2017-08-09 21:14:00
通宵跟大林该退役的机组也要算喔
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:15:00
大林电厂更新改建计画:2部80万瓩超超临界燃煤火力发电
作者: j2squared (j2squared)   2017-08-09 21:16:00
我发现拥核逻辑都跟赵少康有87%像
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2017-08-09 21:16:00
数据哪来的 我也是笑了
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:16:00
肺癌有九成跟香菸有关
作者: lugiam (Anashisu)   2017-08-09 21:16:00
前瞻真的一看就知道图利财团 满满的土地炒作 当人瞎眼看
作者: NextStation (火辣牛丸)   2017-08-09 21:17:00
电厂就该插南部?那南电不要北送,人口自然会移动,顺便解决北部太拥挤的问题,您说好吗?啧!既得利益者的丑陋嘴脸
作者: wingstar (翼之星)   2017-08-09 21:17:00
宁愿盖做核电厂让台积电留在台湾,也不要无脑政客乱发
作者: nick1102 (看海的人)   2017-08-09 21:17:00
噗!看贴出苹果新闻讲这种数据,差点笑死
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:17:00
电厂应该放北部无误 核二空地应用来建火力电厂
作者: nick1102 (看海的人)   2017-08-09 21:18:00
真的是完全不懂的外行,你懂电厂吗?
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:18:00
通霄电厂更新扩建计画: 3部89.26万瓩复循环燃气机组
作者: playerscott (playerscott)   2017-08-09 21:18:00
台积电又不是全撤出台湾顶多只是不盖新厂而已 工三毁
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-08-09 21:19:00
经济和环境拉扯
作者: Retangle   2017-08-09 21:19:00
台积电倒了 台湾也没救了
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-08-09 21:20:00
台积能创造多少产值,就算代工又怎么样
作者: lugiam (Anashisu)   2017-08-09 21:20:00
电要北送没问题 加点运费不过分吧
作者: nick1102 (看海的人)   2017-08-09 21:21:00
要我狠狠打你脸吗?新大林一部80万,新通宵约89万连数据都会用错还敢嘴
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:22:00
新竹海边并无电厂 考虑竹科的超大用电需求 应考虑建电厂
作者: Retangle   2017-08-09 21:23:00
环团会跟你靠杯说新竹海边有一种你没听过的生物
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:23:00
海岸线那么长 总找得到
作者: Retangle   2017-08-09 21:25:00
也好 竹科倒一倒 打到资本家 台湾的农工兵今天站起来了
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:28:00
竹科附近目前只有新桃火力(在关西),容量60万千瓦,
作者: lugiam (Anashisu)   2017-08-09 21:28:00
火力电厂所在地比较需要有一定程度的码头 没码头燃料就是要车运 非常耗时耗力
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-09 21:29:00
但台积电目前全台用电就高达110万千瓦(媒体报导),更不用说竹科的其他厂,新竹增建电厂应有价值
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2017-08-09 21:33:00
我蛮想在以前空总那边盖火力发电厂
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-09 21:36:00
还有一个高原计划中
作者: maesww (maesww)   2017-08-09 21:38:00
台积电出走 让大家重返农药 大家说好噗好........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com