※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: 嘘 gn00295120: 落后还要找一堆借口真的颇呵 08/08 23:
28
: → gn00295120: 台湾就是死守大咖银行利润才一挡再挡 08/08 23:
28
: → gn00295120: 每次出去聚餐还要带一堆现金跟智障一样QQ 08/08 23:
30
: → gn00295120: 更别提台湾还有只支援某银行的机制惹 08/08 23:
32
: 落后?
: 我说你别耍宝了好吗?
: Paypal1998年就出现了
: 那时候支付宝还不知道在哪里勒
: 台湾的信用卡代收代付制度也发展了十多年了
: 支付宝跟他比起来只能是幼幼班而已
: 更别提最近二天才发生的新闻
: 中国央行成立了网连清算中心
: http://economics.dwnews.com/big5/news/2017-08-07/60005428.html
: 准备把所有的电子支付系统都纳入金融监管
: 这一切可不都是台湾看齐吗?
: 到底是谁落后还不知道呢?
说谁进步或谁落后有点太武断
只是发展的领域不同
台湾的确是在信用卡跟现金
两种体制上相对建全
信用卡代缴+小7缴帐单
实在是太方便了
民众使用电子支付的诱因不高
各家银行也是各自为政
才会都搞不大
法规是既得利益者的银行写的
自然只能在银行体制下发展电子支付
Apple pay也只是把工具换成手机
结帐用的还是VISA跟MasterCard系统
这是正常国家发展电子支付的路径
但也相对限缩了使用者的便利性
中国式的发展
巨大金流由一家不需存款准备金
的一般公司掌握才是异常状况
有点类似Uber争议
这类新型态公司能窜起
就是把使用者便利性放在第一
绕过层层的旧时代利益团体
就像线上串流绕过了录影带出租店
台湾信用卡系统是建立在
VISA等发卡组织的架构下
开一家店如果要接受客人的信用卡付款
要去跟银行申请并缴交年费
拿到刷卡机才能开始做
银行还会评估你的营业状况等等
交易还要付手续费
对于小吃店门槛太高、诱因也不大
支付宝打破过去银行体系障碍的
方法是用QRcode
因为当时内建IC卡的手机还不多
商家只要有支付宝帐号
秀出自己的QRcode
就能接受消费者的付款
无需硬件建制成本
配合手机的普及
免收手续费
这让商家的门槛大幅度下降
支付宝市场也越加扩张
显见这是商家和消费者期待的模式
简单说
支付宝是舍弃一切手续费
尽力满足使用者（包含店家）
专心只做集资
才能有现在的规模
但代价就是养出一家不受监控的巨人
中国式的体制或许不值得学习
但继续保守银行现有的模式
绝对改变不了现况