※ 引述《abduraff (aa)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 结果刚刚好有两个县市的居民
: : 可以瞬间破解你的大招
: : 一个是新北市一个是屏东县
: : 我本身是新北中和人
: : 距离核二厂直线距离在30KM内(反核主张的撤离圈范围)
: : 我愿意新北收核废料
: : 反核的朱立伦不同意？
: : 关我屁事
: : 反正他也运不出去其他县市
: : 他在那边脑残反对核1-2干处场
: : 不允许核废料储放到新北市核1-2的干处场中
: : 结果就是继续储放在新北市核1-2的燃料池中
: : 还是在新北市
: : 如果核四能运转
: : 那核废料就留在新北市核四燃料池中
: : 好了
: : 换你破解这招我瞧瞧
: : 怎么样透过任何方式
: : 譬如换县市长让核废料离开新北市啊
: : 反核人
: 你以为可以放多久? 50年? 100年? 核废料的半衰期?
: 如果某个新北市长要你台电运走,你要怎么办?
: 拿钱补贴,这样核电便宜吗?
: 还是不管,我现在爽用电就好,以后的事,以后的人去烦恼?
你到底在问啥？
你之前问怎么解决核废料储放问题
你说不会有任何县市首长同意储放
在你这个假设前提之下
结果就是
新北市与屏东县的核废料根本不会有移往其他县市的可能性
所以放多久？
当然是到核废料的半衰期两万四千年啊 = =
某个新北市长要台电运走又怎样？
回头看看你自己设定的前提"没有县市首长会同意储放"
台电就是迁不走啊
完全利用你的逻辑来废掉你的大决
至于你那个什么狗屁不通的以后人在烦恼
事实上人类对于有害物基本的处理方法就是让他离开人类生活圈之外
核废料当然是其中之一
但比较麻烦的是
有些东西现在尚无法用这种方式大规模处理
譬如碳排
回头看看你这句话
: 还是不管,我现在爽用电就好,以后的事,以后的人去烦恼?
请问你要怎么面对极端气候？
还是你跟那个xxxxx(帮他马赛克)一样
认为反正台湾总碳排量很低
虽然人均碳排量名列世界前茅
也管他去死的
爽爽排就好？
结果挺核人(包含IEA)想要尽量用核能来降低碳排时
你们这群台湾反核人却为了
放在那边占地少实际上也没有什么危害的核废料
放弃核能
投入大量火发，投入现在根本难以处理的碳排之中
你有没有搞错？
你知道为了这个2025非核家园
106年台电的电力规划
比过去整整多了700万瓩，达到2100万瓩的新增火力发电吗？
立秋了
最高温高达38度
更别提三不五时出现的百年级暴雨
极端气候你这个台湾人还领受不够吗？
好了
我告诉你核废料怎么解决
就找块地放著不管他
时间一到问题就解决了
甚至如果世界第四代核电厂商用时间提前(目前占定2050)
我们只要再等二十多年
现在的核废料问题就不是问题
我想请教
你因为废核20年后而大量产生的碳排放
请问怎么解决？
我能说出核废解决方案
你能说出碳排解决方案吗？