差别在于40年后 40年付完房贷后
你可以享用健保 长照 等各式等社会福利
每个月还可以拿劳保退休金 援助年轻少女
一方面喊著活不下去 凭著厚脸皮跟政客要东要西
40年后老人比年轻人多 票怎么投都赢 政客一定会怠慢
反正税金 是那时候的年轻人要缴的 谁在乎呢！？
另一方面又可以狭著这栋房子的继承权
让子女乖乖看你脸色 按时缴交敬老金 装孝子孝女
要是你子女没本事搬出去买房的话 效果还会更佳显著
买房-是不是很不错呢？

0分

你怎知道四十年房价是涨还是跌.租金是涨还是跌

40年月付2万 租人4万 还赚2万

少子化 房价必跌

月租四万付出两万房贷.三楼已经预期他不用缴税赚两万然后一年房屋税地价税多少

房屋地价税一又不用2万

贴公告因政府税率调整 租金改为6万

那你知道你的租金所得一年要缴多少税吗

你有租过房子吗 你有看过有房东缴过税?

我的房东就缴税呀..我还报税折抵咧你有租过房子吗?

看到推文里面有人崩溃就好笑，成本转嫁给消费者天经地义

不要忘了你转嫁给消费者.消费者是否买单这件事情少子化的冲击可不是只有冲击买卖房屋市场

今天这个立案点就是台湾消费者一定买单之上啊XDD

不就空想一个绝对赚的情境下来吹罢了...对了.既然这好

现在收租的收益率连付利息钱都不够

原po和支持的人怎没有立马手刀冲去银行办个40年.晚了就没了呢~~

什么？现在收租的收益率连付利息钱都不够？唬烂过头了吧?

房东不租时搬家很麻烦

二楼 租人4万的房，房贷才2万？头淇款缴很多齁，有钱人不必烦这问题

楼上应该是说三楼吧XDDDD

到时候自己失智，被子女送去安养院