※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 觉得拥核的逻辑也是满怪的，
: 明明是电塔倒掉造成的限电危机，
如果同意核四运转发电
这次电塔倒有差??
: 如果以前有设计备用电网，
: 那也不至于会倒掉一个电塔就都不能送电，
不缺电本来就要包含考量电塔跟电厂
现在只倒掉一个电塔就变成这样
难道政府说不缺电是骗人的?
: 真要推销的话，
: 应该是推销备用的输配电塔或电网吧，
备用多盖一个电塔...
被经过的居民你要帮忙说服没有高压电磁波吗?
: 怎么会变成是在推销核四咧？
: 而且没多久前６月时，
: 核一厂的电塔也倒掉，
: ( https://goo.gl/oVX97r 大雨致核电厂电塔倒塌 核一厂2号机停机 )
: 所以现在核一厂一样不能供电，
: 这样看来，
: 很明显台湾最需要改进就是电网的强健度，
: 不然盖再多电厂，
反证法
台湾最近最需要增加发电量
不然盖再多电塔
只要任何一座大型发电厂被停
还是会缺电
: 还不是跟９２１时一样，
: 倒一座电塔，就让全台电力瘫痪。
提升电力系统稳定度
电厂 电塔都是正相关
重要性两者需兼备 并非取一即可
但是最主要的因素是备转容量率拉
只要提升到15%
就可以倒个2次这种4%的电塔唷