[问卦] 褫夺公权有很严重吗?

楼主: hwsbetty (皓小玥)   2017-08-03 16:24:12
新闻常报导某些判刑是:褫夺公权终身"
去查了一下,褫夺公权就是
“褫夺公权者,褫夺左列资格:一. 为公务员之资格。二. 公职候选人之资格。三. 行使
选举、罢免、创制、复决四权之资格。”
好像是一种不痛不痒的处罚啊!!
多少人没去投票的,不管政治的。
公务员能考上的也没几个。
这样的刑罚还有意义吗?
尤其这些罪犯,他们应该也不会在乎这些资格了吧?
所以,褫夺公权真的有什么吓阻的作用吗?
而且会被这样判的,大部分都是死刑或无期徒刑,这些权力对他们来说也没差了啊!!!
作者: danorken (dan)   2016-08-03 16:24:00
就跟当中国人差不多
作者: VVizZ (我很穷)   2016-08-03 16:24:00
这顺便而已阿
作者: AOA2 (AOA)   2017-08-03 16:25:00
所以你觉得没褫夺公权比较好?这只是附加的啊
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2017-08-03 16:25:00
不重要 只是避免矛盾
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2017-08-03 16:25:00
用来对付公务员的啦 褫夺工作就掰了
作者: walhalla (walhalla)   2017-08-03 16:25:00
就干话的一种阿~
作者: hahaWenZuhah (哈哈文组哈哈)   2017-08-03 16:25:00
褫夺后还是能投票哦
作者: limite12 (fafafa_444)   2017-08-03 16:25:00
推1楼XD
作者: banbee100 (BB)   2017-08-03 16:26:00
反正判这种也不用成本,一行字而已,不判白不判
作者: kilof (KiLoF)   2017-08-03 16:26:00
KMT民代会哭哭
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2017-08-03 16:27:00
比如说无期徒刑还是能假释 出来继续当公务员
作者: oibmk (Jay)   2017-08-03 16:34:00
应该判褫夺人权才行
作者: apocalypses (edgeman)   2017-08-03 16:35:00
褫夺还可以投票 比中国人好多了
作者: charles0939 (希望)   2017-08-03 16:39:00
有看到这刑前面的主刑吗?十年有期徒刑,并科100万罚金
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-03 16:40:00
你不服公职或参选就没差啊
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-03 16:40:00
对于民意代表很严重
作者: boss88893 (自由人)   2017-08-03 16:42:00
存款保险也是干话的一种,政府不可能让银行倒,不想选吗?
作者: crea0520 (十年之前...)   2017-08-03 16:43:00
就听起来很严重 吓吓你的儿已
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-03 16:45:00
就好像想发废文但是还在CD中一样 小小不便而已只有重大犯罪才会终身 剩下的根本没啥差
作者: fgh81113 (阿景)   2017-08-03 16:47:00
推1F
作者: DAYTIMES (日光时间)   2017-08-03 16:51:00
推1楼
作者: skypili014 (天天)   2017-08-03 16:52:00
褫夺公权现在可以投票了
作者: f8954017 (顺)   2017-08-03 16:53:00
1楼正解
作者: MontoyaX (脑残游记发售中)   2017-08-03 17:17:00
现在没有第三款,那是十几年前的旧法。所以还是比中国人
作者: Jimmynick (Jimmynick)   2017-08-03 17:26:00
1f正解
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-08-03 17:44:00
就你没有办法很直接的参与与政府官方有关的项目ㄅ 对政客很伤就是
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-08-03 17:45:00
死刑无期的不论 这本来就是针对公务员的
作者: sk27323 (霸气云天)   2017-08-03 17:46:00
一楼这样说,我超怕der辣
作者: Whitening (whitening)   2017-08-03 17:52:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com