首先经济成长率不是这样用的，
还有推文的两位也用错了“衰退”的
概念。
一般上的所谓经济成长率（也就是文中的
6.7、1.8 这两个数字）是指固定物价以及
固定汇率下的经济成长率。
用理工宅的言语来说就是 你有一个
时间，物价，汇率的叫gdp的函数，
对时间做“偏微分”就是你引用的那两个
数字。
因此n年后的gdp并不是（1+成长率）的
n次方。
推文两位说“衰退”的：
首先要搞清楚gdp的单位是 金额/时间
（一般上是 美元/年），成长率的单位是
金额/时间二次方 （用理工宅言语就是
加速度），你们所说的“衰退”是指
成长率对时间的微分 单位是 金额/时间的三次方，加速度的再一次微分。没有人比这个
的
（加加速度？成长率的成长率）
成长率（加速度）负的才叫衰退。
※ 引述《vaca01 (ss)》之铭言：
: 对中国来说 现在不是开战的好时机
: GDP对比 中国:美国 = 11兆 : 18兆美金
: 经济成长率 中国:美国 = 6.7% : 1.8%
: 按照这个经济模型 中国GDP最迟在15年后可以超越美国
: 到时候资本市场上最重要的话语权 及 定价权
: 中国将扮演一个举足轻重的角色
: 而随着世界第一的GDP 所带来的附加价值:
: 人民币的国际地位 解放军的军事预算 并购海外企业的实力 等等 也将更加显著提升
: 到时候更多的国家为了利益会向中国靠拢
: 这个才是对岸老共要的
: 美国打了伊拉克 阿富汗 花了4兆多美元 得到了什么?
: 在资本主义时代 战争能够获取的利益已经有限
: 老共现在就是不想破坏这个经济成长model
: 争议先放一边 以后再来收拾 到时能运用的优势更多
: 不过中国的成长对台湾来讲并不是好事
: 各行各业都受到严峻挑战
: 台湾感觉能用的筹码越来越少了
: ※ 引述《markban (马克白)》之铭言：
: : 印度军都已经进入洞郎高原了
: : 活生生地堵在支那的肛门口
: : 让小熊维尼拉不出屎
: : 为什么中国不敢主动开战
: : 不怕印军继续向前推进吗?