※ 引述《tigerzz3 (CC)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 自由副总编辑刚刚写了篇特稿
: 表达这次台风长荣事件后面有人操盘
: 目标已经超越了单纯劳工权益的问题
: 另外几件劳权问题在在显示(华航、台铁、长荣的工会行动)
: 其行为模式愈来愈一致
: 跟中国共产党讲究“党的建设”、“统一战线”、“武装斗争”三大法宝越来越像了
: 政府实在是不可不慎呀
文长慎入.
这篇文章的意思, 似乎是暗示, 工会有一些的行为技术有共产党的影子, 就代
表这些工人运动背后有中共的影响力. 我相信作者想表达这意思, 而至少我们
这些读者听出来的意思就是这样.
这自然地, 这篇文章会令人分成两派, 有一些人就是同意这文章. 觉得咦真的
很像, 不会有共产党吧? 另外一些人则一听就反感, 觉得这是一种没有证据的
扣帽子, 抹黑, 劳工向雇主追求权益是理所当然的事, 有些人是资方走狗就去
扣别人共产党的帽子这样.
我的想法跟以上两个极端都有点不一样, 我能理解双方的想法. 但我相信都没
办法完全同意, 因为我觉得, 这两者都是把事情看肤浅了, 台湾作为一个时刻
受共产党威胁的国家, 并不应该只看到这地步.
这里有一个基础的问题, 是大家都需要理解的. 那就是, 成功的工会运动, 所
用的手段, 和共产党接近是理所当然的事情. 大家都忘了一点, 那就是共产党
本来就是工人运动起家的, 他们本身就是工运的专家. 他们既善于组织工运,
也善于瓦解工运.
他们总结出来的理念, 例如统一战线, 武装斗争, 党的建设, 与其说是“属于
共产党的做法”, 不如说这是每一群弱者, 与强者抗争谈判的智慧.
不论是工会对抗资方, 或者是香港雨伞革命这样抗争者对抗政府, 甚至是台湾
对抗中国本身, 都是弱者对抗强者. 弱者对抗强者要怎样对抗? 那就是要执行
以上的原则.
重视党的建设, 要维持团结, 不被对方轻易透过收买个别人物而瓦解.
统一战线, 就是在一些理念问题上让步去增加盟友, 孤立敌人.
武装斗争, 当排除了使用武装的手段, 就会有所限制, 而不能完成任务.
除开那跟中国共产党相关的有色眼镜来看, 其实我们要从事一项以弱抗强的对
抗时, 以上的原则根本就是铁则. 不论你是否共产党, 你都要这样做. 就拿台
湾对抗中国为例子, 台湾自己不团结, 就会出现很多卖国贼, 例如那些会去大
陆亲善的将领, 出卖情报的间谍. 而台湾需要像日本, 美国之类的盟友, 为了
使他们的关系更紧密, 某些贸易和理念上的争议, 可能就要退让一些. 对抗中
国的威胁, 台湾不断讲自己和平也没用, 实际上就是要预备足够令对方痛的军
事力量, 保持以暴力反击对方压迫的可能性.
所以说这些很像中国共产党, 其实是理所当然的事情, 因为所有追求成功的抗
争, 都会走向相近的结论, 但是像中国共产党, 不等于被中国共产党所控制.
比方说, 哪天如果中国打到来台湾, 台湾有一个厉害的游击战高手从事游击战
, 而那个游击战成功的话, 他的战略应该也有几分会像毛泽东吧?
那我们又说这是中国共产党控制游击队来打自己吗? 不可能吧, 因为游击战就
要这样打, 不管你是共产党还是不是, 这都是最合理的打法. 有打游击战的高
手完全没有毛泽东的影子, 才是奇怪的事情, 他是一些技术, 一些真理, 一些
智慧, 并不是喜好或者风格, 共产党在很久之前已精通此道, 但未来再有抗争
者会成功, 他们也会精通此道.
所以我认为这位副编, 无疑是失言, 或者作出了不太合逻辑的结论. 但是, 事
情也不能这么简单的看完.
我想台湾有一个很大的问题, 不能避免的问题, 就是台湾面对的是中国, 而中
国被共产党统治, 台湾很多人都只知道要对抗中国, 而他们心目中, 中国的特
色就是军事专制野蛮鸭霸. 这是对的. 但是这却很容易令人忘了, 中共真的是
“共产党”.
当我们把框架放在民主自由, 与专制独裁的对抗上, 就只看到共产党专制的一
面, 却看不到共产党“善于民众运动”的方面. 共产党不仅是懂怎样用军警镇
压你, 他们也很善于渗透, 煽动, 或者制造事端, 参加当地的制度去争夺当地
权力.
不知道你们还记不记得中华生产党? 就是中国新娘来台湾, 渗出大量选票, 开
始影响台湾政局的事情? 共产党其中一个厉害之处, 就是善于把民众当成武器
去从事政治攻势. 在大量移民的香港, 就很明显, 大量的移民成为配票机器,
不断影响着香港的选举, 因为移民台湾的人, 并不像香港这么巨量, 所以台湾
没香港那么有感, 但是中华生产党的事情, 请不要忘了.
共产党的一套, 我们香港人是很熟悉的, 他们怎样玩? 很简单, 他们在自己的
国内, 就强调国家与国家之间的斗争, 痛恨日本, 痛恨美国, 痛恨台湾, 强调
与这些外敌之间的对抗. 可是去到别人的国家, 他们就会强调阶级斗争, 然后
就利用阶级斗争, 去渗透自己的力量.
我作为香港人, 我只能说, 你根本很难分辨共产党在背后影响了些什么.
特别是连香港的反对党, 以泛民主派为主的反对党.
也经常突然有人倒戈, 被收编进政府, 或者被发现是共产党渗透的间谍.
而香港的各工会不少都跟共产党有关系.
你会发觉事情看得太简单绝不是好事.
结论很容易流于两个极端, 一个是过于神经质, 把一切的社会矛盾, 抗争, 都
一概视为共产党, 像蒋介石那样, 弄出三合一敌人, 连台独都是共产党搞出来
的. 可是, 另一个极端, 就是过度不提防, 像香港那样, 不断被利用矛盾, 社
会不断的撕裂, 被人分而治之, 亲共的选票不断的增加.
这就是我之所以不能同意那两个结论的原因, 如果你只是觉得她说得很有道理
, 这些人就是共产党... 那你就是第一种, 就是很容易导致你把日后台湾所有
社运看成共产党的结论. 相反, 如果你只是觉得那副总是资方打手呢? 那就很
容易像香港一样, 不设防的引狼入室.
面对这么强大聪明的对手, 我们比较明智的, 就是不要直接扣人立场. 既不应
该将工运扣共产党的帽子, 但反过来说, 也不可以一概觉得这种怀疑是没有道
理的. 这并非各打五十大板, 而是我们必须对我们所有已下的结论, 保留一份
的怀疑与冷静.
很多时, 共产党并不是全盘直接的控制一件事, 而是间接的控制了事情, 被影
响的人, 自己也不知道被影响的. 因为影响事情的人, 很可能也只是以朋友或
者同事的身份, 给予建议而已. 在香港的社运界, 那些共产党的间谍, 就是以
这样的身份去推波助澜一些事情, 而他们也会背后透过这些代理人, 去教授斗
争的技巧, 那么, 你能说这个人被共产党控制了吗? 对于他自己而言, 他问心
无愧, 可是对于共产党而言, 却也真的有相当影响力. 比起直接的让你知道他
在控制你, 他们更喜欢间接的渗透一些干部来“帮助”你.
其实他只要成功令你的社会撕裂, 失去信任, 他们就有办法慢慢击败你们. 因
此, 我想, 台湾人是需要多一点注重国家安全的, 我想你们大概都感受到, 台
湾自己也被渗透了很大的力量, 提防有他们的影响, 不是坏事, 甚至应该是必
要的.
当想到时自己是被中国威胁, 随时要吞拼你的想法, 疑心不能过剩, 不能没有
, 这的确很难拿捏, 但每件事都要冷静下来想而不能被感情驱动, 这是保障台
湾安全所必须的.