个人觉得这是因为台湾没有足够的文化素养(或是说美学素养)造成的。
以前老师有开玩笑说过，欧洲有巴洛克式建筑，中国有园林亭阁，日本有日式建筑，而台湾的建筑风格，叫做违章建筑
虽然很靠北但是又现实的很中肯
造成这种状况的原因，我觉得是台湾人的实用主义太过强烈，强烈到不愿意分多一点资源给美学，而分过去的那一点又很让人啼笑皆非。
都市用地太有限暂不讨论，在市郊，我就看过两层楼RC建筑做飞扶壁的，完全不知所以，不然就是明明四周都是庭园，建筑体却只有正面做装修，另外三面都是绝壁，上了米色漆好像绿幕一样想让人无视，然后不整齐的开上几扇窗户…
台湾的建筑史很破碎，从平埔族的杆栏屋，荷兰人的城楼，明郑清领的院落，很多是被后来的政权有意破坏，而且早已不适用于现代。
日治时期的建筑风格也很不统一，一部分是维新后的巴洛克混哥德混希腊，总之就是欧洲大杂烩，另外一部份是日式建筑，但这也惨遭后来的政权破坏。
所以台湾在建筑风格上，并没有连续统一的脉络在，唯一剩下有连续的大概是兰屿的地下屋…
总而言之，只要大家对台湾的建筑还有市容持续关注，台湾的建筑就还有救，但想要从过去找出适合台湾的建筑风格已经不太可能，大概只能从现在开始来创造了吧!
希望台湾的文化，从此时开始，由你我开始累积，谢谢大家。
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之铭言：
: 我同学跟她姑姑去波兰跟俄罗斯旅游回国后
: 说台湾的民间建筑很丑 像是贫民窟
: 尤其是台北市
: (但我觉得中和三重芦洲新庄土城比台北市更糟糕)
: 然后说 俄罗斯的房子都盖得很可爱 五颜六色的
: 波兰的则是很古典
: 台湾的民房真的有这么丑吗?
: 有无相关八卦?