一审无罪二审有罪不得上诉 大法官：违宪
针对一审判无罪到二审却被判有罪，依照刑事诉讼法第376条第1和第2款规定，这类案子
不得上诉，司法院大法官今天作出释字第752号解释，认为应至少给被告一次上诉救济的
机会，刑事诉讼法第376第1和第2款规定，关于这部分的规定违宪，自解释公布之日失效
。
在大法官作出第752号解释之前，今年六月司改国是会议第2分组讨论“避免突袭性无罪改
有罪判决确定 ”，作成决议应先修法，让一审判无罪但二审改判有罪定谳的案件，可以
上诉三审。
大法官指出，刑事诉讼法第376条第1和第2款规定，最重本刑3年以下徒刑的案子不得上诉
三审，对于经第一审和第二审皆判决有罪、以及第一审判决有罪和第二审判决无罪的案子
，这类案子不得上诉第三审，属于立法形成范围，与宪法第16条保障人民诉讼权并无违背
；至于第一审判决无罪到了第二审却被判有罪，因案子有罪确定，使得被告没有上诉救济
机会，已违反宪法第16条人民诉讼权。
因此，应修正《刑事诉讼法》第376条，让过失伤害罪、窃盗罪、赃物罪、妨害名誉等“
不得上诉第3审”的案件，若有被告一审无罪，二审却改判有罪定谳，应给予上诉第3审机
会，以避免被告不服遭到法院“突袭性”改判有罪。
https://goo.gl/wYxg5o 联合
挖这批大法官出真快 …… 科科