每个国家依地理环境不同 都有不同的绿能可以利用
沙漠国家不可能用水力发电当主要绿能来源
多雨国家不可能用太阳能当主要绿能来源
弱风国家不可能用风力当主要绿能来源
内陆国家不可能用潮汐发电当主要绿能来源
当许多国家都已经发展出适合自己国家的绿能的时候
台湾不能原地踏步
应该投入资金 人力 技术 研发诸如潮汐发电 地热发电的绿能
政府这些公务人员 必须负起领薪的相应责任
规划绿能短中长期发展计画
随着最近电池技术一直有在突破 未来的不久 全绿能发电是非常可能的
到时候先进国家呼吸新鲜空气
但台湾因为这一代与上一代许多没有远见 不知趋势的愚笨的人
导致肺癌在未来还是死亡率第一个因素的时候
你应该觉得惭愧 自己曾用力地发表不具正确知见的文章来误导社会
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-07-28 18:54:00在台湾国民所得尚低，产业尚未转型之时，预算投入黑洞。
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 18:54:00
又来了 又在政府不作为 研发的又不是公务人员
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-07-28 18:55:00你所得尚低就想开超跑，你养的起吗？
作者: ttgg (GG) 2017-07-28 18:56:00
生意不好齁
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-07-28 18:56:00请不要用幻想好吗？又不是每个人像小英一样家产上亿又不用养家
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 18:56:00
地热早就做过评估了 结论就是不适合
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-07-28 18:57:00同样发展观光，麻烦学学人家瑞士好吗？
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 18:58:00
台湾的问题就是一堆人爱幻想 觉得政府万能
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-28 18:58:00地热喔，哈哈
作者: ttgg (GG) 2017-07-28 18:59:00
同样情色产业发展，麻烦学学日本好吗？
作者:
cerberi (cerberi)
2017-07-28 18:59:00发展更不应该要求立即上场，不给空间，那才是不负责任
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 18:59:00
电池技术是政府负责的吗?你先研发出来再来求政府采用吧
作者:
cerberi (cerberi)
2017-07-28 19:01:00要求绿电马上上场就只是要有前途的小学棒球员到大联盟揠苗助长反而害惨台湾，也害惨发展绿电的研究人员
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 19:03:00
我的立场一直都是先废火力 以核养绿
作者:
cerberi (cerberi)
2017-07-28 19:03:00唯一有利的，只有不在乎未来，只想赚眼前钱的商人
作者:
zzing (小Z)
2017-07-28 19:04:00公务员那点薪水你要他研发这个？
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 19:04:00
绿能是趋势没错 所以问题在绿能准备好上场了没
作者:
zzing (小Z)
2017-07-28 19:05:00而且地热根本不能算绿能 污染很大
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-28 19:05:00
绿能还没准备好之前 废气问题解决了吗?在吸到新鲜空气之前 你要先负责把废气吸光吗?
作者:
k88888g (超Q围巾蜥蜴)
2017-07-28 19:06:00以核养绿才对
笑死人，87文！爱幻想！麻烦先去读基本电学。搞懂再来！
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-07-28 19:18:00电没提到爱，重写
作者:
whotear (~微风香水~)
2017-07-28 19:20:00计画归计画，就算对台湾有利，政治油水互相角力没吃到，还是挡下来啊，想想看房地产政策，大家都知道怎样比较好，但不立法有用吗?公务人员依法行政，计画记到内裤都写破了，是能自己去立法喔。
作者: Anvec (乡民) 2017-07-28 19:37:00
你的对台湾有好处 是有经过验证的吗比如台湾能源问题 就是一群觉得对台湾有利的人 搞烂到现在现在为了不限电 用了大量高污染的方式发电应急高房价固然造就很多问题 但是你要怎么打 直接腰斩吗那整个台湾的金融应该会崩溃吧 这就是对台湾有利?很多把小孩打到死的家长 也是以为对小孩好啊