楼主:
nt753y (阿宁)
2017-07-28 16:39:071.媒体来源：
苹果日报
2.完整新闻标题：
解决Obilke自行车乱象 双北市将研拟自治条例
3.完整新闻内文：
oBike议题引发热议，民进党立委钟佳滨、吴思瑶今天早上举行“租赁？共享？如何解决
自行车乱象”公听会，吴思瑶认为，针对新创、共享经济的新模式，台湾法规要如何跟进？
为什么在台湾却是引发民怨？中央政府机关应建立一套合宜的法制标准。与会的双北市交
通官员也说明，目前正在研拟相关自治条例，会将相关规范都纳入。
与会的台北市政府交通局运输管理科科长王烟筑指出，目前研拟汽机车、自行车等共享运
具的自治条例，预计将设立保证金机制，对于投车的区域、数量也有管制，同时会设有罚
则，预计下半年提出。新北市交通局主任秘书吴国济指出，双北市将会共同讨论自治条例
，同时将明定权利金、保证金的制度，盼业者配合政府循序渐进的发展。
oBike总经理王妍婷说明，这2个月以来发生很多问题，也引起很多社会关注跟民怨，“我
们真的不是来占停车位，是要释放停车位的”。王妍婷指出，若是有交通问题，愿意和政
府一起会勘找出适合的场地，划设自行车停车格，解决目前存在的问题。（黄信维、实习记
者李宇晨／台北报导）
4.新闻连结：
https://goo.gl/3piYzu
5.备注：U败可就已经一堆了 欧败可是要放哪求解
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-07-28 16:39:00"我们真的不是来占停车位，是要释放停车位的"原来obike自带停车位阿 懂了
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2017-07-28 16:40:00政府要分一杯捞钱了
作者: ed123123 (ed123123) 2017-07-28 16:40:00
74
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-28 16:41:00哈哈 总经理还真敢讲
这真的跟共享一点关系都没有 就只是脚踏车租赁而已..
你今天投放了这么多脚踏车 租赁期间终止后 违停的费
作者:
sidvrra ( )
2017-07-28 16:42:00脚踏车租赁业，无关新创、共享~ 到处乱停=卖点
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:44:00
人家只是想赚钱而已,这话听听就好
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:45:00
我是不懂为什么会有人想付900元骑450元的车,还不是你
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:45:00业者shere脚踏车出来，民众shere一些费用以及帮他边骑边使
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-07-28 16:46:00北市跟民粹新北 高下立判
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:46:00
可是非用户就要被share掉他的权力obike还把他的成本无偿share给外部社会好棒棒
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:47:00停车位减少我相信，因为以前要开车出门的，我现在出门前会
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-07-28 16:47:00不懂就闭嘴不要用就好啊 出来嚷嚷是？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:47:00shit还是share
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:47:00
赚的钱怎不顺便跟我share一下
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2017-07-28 16:48:00新竹市表示：欢迎欢迎热烈欢迎XD
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:48:00
不好意思你就不要以后出门停车遇到都是obike占据你的
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:48:00ybike拿政府的钱维运，赚得钱也没有shere出来给大家，怎么
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:49:00
停车位
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:49:00不鞭一下
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 16:49:00
obike骑到捷运站 当然是随手一仍就好啦 粉丝都很懒得走
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-07-28 16:49:00共享是这样用吗 共享不是私人物品拿出来给大家用 然后收一
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-07-28 16:50:00点花费 欧拜就是网络租车行 承不上是共享
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 16:50:00
乖乖停好的ubike 太麻烦 走路会流汗很累耶
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:50:00
ubike可没随便乱放是有管理的...你obike跟本假共享
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:50:00公营的赚的钱有回流市库阿
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:50:00人性就是懒惰的，不要在那边装键盘圣人。大家如果不懒，出
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:51:00一直在跳针
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 16:51:00
但是骑obike消费的体力和流汗 搞不好比走路还多 呵呵
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:51:00
你带小孩拿重物跟我说坐公共汽车XD会开私家车都马是因为必要好吗?你一个人会开?
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:52:00ubike的钱有赚回市库，哈哈哈，根本连付给捷安特都不够
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:52:00
光算停车跟油料就赔死你了,前提是你一个人
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 16:52:00
人家就是BOT BOT是啥看不懂吗?
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:53:00
他已经护航一整串了啦,跟他说他也当没看到
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:53:00开私家车都是因为必要的…最好是…
作者:
wolver (超级大变态)
2017-07-28 16:54:00我觉得Obike不太可能赢,他本来就是来赚押金跟募资 骗钱用
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:54:00大巨蛋也BOT阿，这年代还有人以为bot是神圣的商业模式喔…
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:54:00
显然柯P就还没看清obike的本质啊
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 16:55:00共享个屁啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:55:00呵呵某t
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:55:00
bot不就时间到就是政府的,结果你推一个外来的打自己
作者:
wolver (超级大变态)
2017-07-28 16:55:00你弄个固定停车场 那不就跟UBIKE一样,还要押金打得赢吗?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-28 16:55:00光Obike有没有回收找大点放车跟维修 就打死他们有没有认真经营 如果射后不理 就是到处堆放垃圾
作者:
wolver (超级大变态)
2017-07-28 16:56:00你没固定停车场,就是现在这样,挑战人性极限.
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:56:00
光obike用的车价跟押金就可以判断他们不想回收了
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:56:00市区一个人开车找车位就搞死你->要不要去调查每天进台北城上班的私家车有多大比例里头坐一个人，高到吓人
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:56:00youbike营收要上缴15% obike缴个懒趴
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 16:58:00
能骑obike通勤台北市也是强者惹 夏天到公司大概全身湿
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:58:00
还要缴一堆税哩,obike好意思说嘴
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 16:58:00这年代只有北七蚵粉假装自己新创粉而已啦
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-28 16:58:00真的要自由可放停车位 又要押金 我买小折不是更方便?
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 16:59:00缴停车位所以呢？比较伟大？少一台汽车在路上占停车位，多出来的空间可以停很多台机车跟脚踏车
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 16:59:00
你骑小折不够潮,不够创新,会被嘘不行><你obike一样占车位但是没缴税啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:00:00假新创粉改战汽车族了喔XD
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:00:00可以买小折阿，如果你每天路线固定的话，连ubike的钱都可以省下来
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:00:00
还可以吸金+卖烂车真的很创新我办不到那么无耻
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:00:00一般押金大多不会到达售价，有的还会定的比进货价低上不
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:01:00
我ubike只要100元悠游卡押金就可以骑9000的车
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:01:00少。oBike成本不知道，只能大概猜，便宜的自行车有的一千就
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:02:00有，大量进更便宜。如果一台不到一千，收到900蛮诡异的
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-28 17:02:00
就全部当大型垃圾就好
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:03:00
到时候台风过后变废铁要不要跟那位总经理要垃圾处理费这总不过分了吧
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:04:00ubike押金100元好棒棒车子号称9000让政府当盘子好棒棒，我obike台北市密度比你ubike高数十倍，看你ubike政府要在砸多少钱给捷安特，密度才有办法追上obike
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:05:00喔喔 福寿螺嘴脸出来了政府当盘子?现在车都还是捷安特的呢
作者:
wolver (超级大变态)
2017-07-28 17:07:00老实说Ubike真的值9000,你去自行车板就知道他是台好车
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:07:00押金100元?哪来的押金 悠游卡本来就在用了
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:07:00如果没民怨，政府干嘛挡。其他租赁业者有给政治献金？
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:08:00花那么多钱，车子财产还规捷安特喔，那就是打算政府永远都不能跟捷安特解约囉？
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:08:00然后oBike很清廉一毛不给？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:08:00某t你帮我组一台跟Y同样用料的车然后卖900给我好了 等你
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:09:00说要见一台丢一台的快去做喔，顺便拍照证明一下
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:09:00果然是连BOT都不知道的蚵粉
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:09:00
那辆车9000是捷安特很给面子了好吗....
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:10:00所以你觉得台北市政府花钱盖大巨蛋嘛XD
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:10:00
他要马就故意的不然就是.....我不好说
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:10:00
这年头好车不骑 偏要骑不到900的车 不如去健身房练
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:11:00y同样料卖9000，你要我卖900给你？那我说我同样给你100押金，请你帮我生出跟obike一样密度的ubike停车点可以吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:13:00你嫌youbike 9000浮报造价又喜欢obike 你生阿
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:14:00ubike车就算一台值90000,你要上下车的点没有停车桩，你一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:14:00密度停车点?黑人问号 合法停车点干嘛生本来就在那阿
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:14:00
obike没有管理只会趋于集中在一个点...
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:15:00喔你obike都骑回家放嘛 不然不用走?还是你用爬的?
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:15:00
停自己家门口最有效率啦 讲白了就是偷懒
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:15:00
你可以买一台啊,一样可以停家门口
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:16:00
既然没ubike又爱骑车 那干脆自己买一台还不用摧残膝盖
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:16:00是阿 一样可以停在市政府提供的合法场所 干嘛花钱租车咧人家可能膝盖很坚固
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:16:00
那个押金已经可以买一台了...
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-28 17:17:00把ubike桩弄小,放到超商自行车位,停车点变多,收费改成gps
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:17:00
还不用操作app你需要的只是一个锁头跟钥匙
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:18:00让我们比较一下obike跟ubike便利的差距，我随便抓中正纪念堂附近的站点差别
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:18:00
而且自己的脚踏车肯定是乖乖停好 不会乱丢
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:18:00我怀疑你就是妍婷 不然停哪里都是要合法的哪来什么高密度
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:18:00
其实ubike就算坚持要悠游卡也可以弄感应器在车上
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:19:00三小的 台北市没在抓但也只能停机车格跟自行车停车架阿
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:19:00作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:19:00
然后骑的时候可以续电XD
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:20:00站点差别?你先举证上面所有的点都是合法停车点啦
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:20:00
大哥你那张图分布非常不均匀耶,我在的地方空空的怎办
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:21:00为避免今天骑回来明天被骑走，骑到家里放可能是个选择
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:21:00那个只是上一个使用者打卡还车的地点 你现在去还不一定看的到车还在原地 你知道吗XD
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:21:00作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:22:00搞了半天拍了个破图XD
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:22:00
你还是不懂obike被喷的点在哪吗....明明吐槽点多到炸然后唯一的优点就是建立在可以随便乱停
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:23:00妍婷你真的超幽默
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:24:00ubike在中正纪念堂周边区区4个点，看看obike密度多密，ubik
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:24:00为了健康多走几步路不是很好吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:24:00密度多密?你知道如果政府派车把这些全扫光
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:24:00
你要举证也给个距离数字吧
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:25:00
其实市政府是真的可以把你扫光啊= =
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:25:00
等台风来 快车道也都是obike就超密的啦 好不好
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-28 17:26:00
才几步距离也在那边喊密度 看了真傻眼
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:26:00台风来那些点都没屁用了啦XD 因为没人打卡还车阿
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-28 17:26:00
怎么我看到满多占车位的呀@@
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:26:00
L大,台风来之后会遇到的应该是...地图上有点,但是车呢?
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:27:00喔喔，政府如果没钱，也可以不支付维运费给捷安特，ubike也倒光啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:27:00反正你的脸一定比youbike倒光前先丢光阿
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:27:00
啊,可能不用啦,在快车道上随便找一台可能点在中正纪念堂的
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:28:00随便路上看到obike车都可以扫条码，并没有限定哪一辆车喔
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:28:00
所以你那个点真的就参考用的
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:28:00台风过了就变成手机好多点 路上没半台
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:29:00obike点就是比ubike密非常多，这是不争事实
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-28 17:29:00
我们三个月后再来看笑话
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:30:00不讲其它，oBike方便大多数情况下是事实阿但问题在其它，问题在某些特殊情况下。而这种特殊情况发
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:31:00不如看三年后，捷安特全台"布桩"完成后的嘴脸吧，到时候全
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:31:00生机率好像不低？被移车被拖吊被台风吹
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:32:00提高投放率可能会改善，但被占车位可能会变更严重
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:32:00妍婷你还在搞笑XD
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 17:33:00你这点准确的话，新北市保管场不就四千点XD
作者:
x001611 (x001611)
2017-07-28 17:35:00柯文哲学朱力伦就好了 也不用什么自治条例
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-07-28 17:35:00说个笑话，欧败可要释放停车位
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 17:36:00说个笑话，公共交通工具可节省停车空间有人认为是个笑话
作者:
linzero (【林】)
2017-07-28 17:38:00先决条件是所谓公共交通工具是从私人用车用户拉过来的。
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2017-07-28 17:38:00柯p就再割让机车汽车格给obike吧！
作者:
tanyuki (得体比塔)
2017-07-28 17:41:00老实说obike真的不优，粪车体加上出了什么事情都是用会员的押金来担，根本无本生意爽赚，哪有那么好的事情
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-07-28 17:41:00机车族很多;柯p想(藉obike)赶走机车，这两件事是确定的柯p大概真的没步了才傻推一堆问题的obike，我认为既然是大众利益就双北公投啊直接"禁机车 y/n?"，简单明了，柯p整天玩那小技俩赶机车族，无聊
作者:
HappyKH (KH)
2017-07-28 17:45:00简单就不要这中国制垃圾 很难吗？
作者:
ange09 (玖)
2017-07-28 17:48:00研拟什么条例 希望可以直接把obike赶出去 我们就已经有UBIKE 要他何用