Re: [问卦] 为啥人类好像不太适合肉食

楼主: demitri (forever)   2017-07-28 11:34:57
这问题外国有很多的讨论
传统的量产畜牧业很不人道
不但动物过得痛苦 也因为环境不好
动物的健康普遍很差
就要用到很多药物 容易有抗生素泛滥问题
所以欧美现在在推行人道认证的畜牧产品
超市产品还常常会标示是怎么养的
例如 平平是鸡
有最低级的笼养鸡(不人道)
有比较高级的放养鸡
https://www.youtube.com/watch?v=0Oaa-5CbWLY
再上去还有有机放养鸡etc.
同样 养猪猪也是
这是放养有机猪 过超爽
https://www.youtube.com/watch?v=HHBHU2jLn8I
总之 人类要吃肉是难免的 这世界上势必会有养殖业
但如果有余力 养的时候对动物好一点 也是一件好事
健康的动物的肉 也比病恹恹的动物更健康
对人类身体也比较好
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之铭言:
: 我本身觉得吃肉没问题
: 有问题的是屠宰场的不人道屠宰吧
: 屠宰场为了节省成本
: 导致里面的动物都是在痛苦中死去
: 割喉放血 生体剥皮啊
: 这种根本就是接近酷刑式的杀害 很常看到
: 结果 刚竟然还看到有人说
: 人类不吃肉的话 那些动物根本不会出生
: 动物还应该要感谢我们?
: 我常说人要发挥同理心
: 如果能给你选择
: 你会想成为一个每天用同类当饲料喂你,
: 喂肥你后在剥你的皮
: 让你在痛苦中死去的生物吗?
:
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-07-28 11:35:00
嗯啊
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-07-28 11:38:00
不想嘘你 但是健康动物肉比较健康也是种没证据的说法
作者: EXIONG (E雄)   2017-07-28 11:38:00
科技进步是对的 没有什么不能吃 只有什么不能吃的概念
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-28 11:39:00
唬烂的啦 让人心理比较好过的说法 最后还不是要吃掉
作者: EXIONG (E雄)   2017-07-28 11:40:00
不健康的环境养出来的动物生病机率比较高是没错 需要证据?
作者: hk129900 (天选之人)   2017-07-28 11:42:00
药比改善环境更便宜 用药控制就好我干麻要改善环境
作者: joyca (joyca)   2017-07-28 11:43:00
楼上,就跟喷农药的意思一样,消费端观念改变生产端就会变
作者: Hirano (平野)   2017-07-28 11:43:00
人不人道不过就是种伪善结果都是一样的,过程如何只是让自己心里比较好过而已
作者: EXIONG (E雄)   2017-07-28 11:44:00
当一堆详细数据出来后 大家也只是把他当英国研究来看心理能控制的事虽不能说没有但影响很少 你吃一堆药再来说我只要抱着感恩的心 每天吃污染食物也能甲霸哩
作者: hk129900 (天选之人)   2017-07-28 11:47:00
现在大多数的消费者只在乎CP值 越便宜越好 养殖环境没差
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-07-28 11:48:00
这个跟有机米很像 感觉对身体好 但是贵到靠北
作者: joyca (joyca)   2017-07-28 11:49:00
会改变拉,几年前爆出茶饮料农药问题&混国外低阶茶,现在
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-07-28 11:49:00
并不是所有人都有能力购买放养动物肉 放牧蛋
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-07-28 11:50:00
肉便宜又好吃比较重要,成本增加,又没变好吃,那还是继续虐待牠们吧
作者: hk129900 (天选之人)   2017-07-28 11:50:00
看看台电的绿电有多少人认购 就知道动物福利只是假议题
作者: joyca (joyca)   2017-07-28 11:50:00
的茶业对这块有在改变,也多了很多其他选择,消费者先做起
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-07-28 11:50:00
你看连欧盟都还在吃格子笼的蛋你就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com