※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之铭言：
: 台湾的民主不过2.30年 还年轻的很
: 制度面也还很不足 你说人民素养 这确实存在
: 但是原因是什么？ 不正是因为民主还年轻吗
: 台湾现在能投票的人 大部分都经历过威权时期
: 对他们而言 还是认为这样的自由已经足够了
: 甚至也已经把威权时期那种靠关系的思想烙印在心里
不要把现况的不足责怪到老人头上去,你真去的跟老一辈的人互动
,会发现他们智商其实不比年轻人低,知识上是不足,但是你真的要
他们接受新的政体/政策也不是完全不行,且真要你说的老一辈都被
KMT洗脑,那南部是DPP票仓又是怎么一回事? 你把族群的问题搞成
世代对立这样不好
: 这样的选民素质当然没有办法把民主落实
: 但是还能怎样呢？ 这就是一个民主国家的过程啊
: 综观所有在第三波才接触民主的国家中
: 韩国、台湾、菲律宾、南美洲的一些国家
: 台湾已经相当进步了
: 我们已经渐渐从只重视选举到关心罢免、公投
: 开始会比较议员的素质 开始厌恶那些虚假的人
以前就有人会比较素质,不是以你开始才叫开始,你以为
看起来很清新的人,过去不是没有这样的人,但是当时要
宣传的成本相当高,素人参选也都只能嘴巴讲讲
: 然后转而在一些新出现的政治新秀投以希望
: 柯文哲、时代力量都是如此 不管乡民多讨厌这两个
: 无可否认他们在台湾的民主中是头一遭
: 无党籍的首都市长 越过政党门槛的第三党
柯P也是媒体捧出来的,而且DPP也是希望他压制KMT,对于
柯P上任后的表现DPP有时也是不分青红皂白,就为了那么
一点机会,毕竟柯P只有一个,等8年又何仿?
当然柯P表现不错,对台北市民是利多
: 民主不是一个终点 是一个持续的过程
: 美国经历了几百年才把制度落实 台湾不过几十年
美国是生出民主制度,花了两百年也是生出来了
台湾是引进制度,人文基本就不一样了,我说美国
民主底蕴领先台湾两百年也是刚好而已
而台湾法治落实的程度,和二十年前相比完全一样
: 不要对自己太没信心了
信心是什么? 能吃吗? 空话
: 每个四年 更多新的世代就有权决定国家未来
: 这就是改变的方向 也是传统政党害怕的
: 所以才会不断抹黑 打压这些新声音
: 还假装一副在意我们想法的样子
: 实践上根本不敢贯彻新的理念
你这段根本是在说DPP
: 就慢慢等吧 只要年轻人没被这些人洗脑
: 台湾的民主就会继续前进
: