之前六军团卫哨挡上校事件，
上校在六军团前面，他非常火；
他说，如果有媒体将他姓名报导出来，他就考虑提告；
而六军团也婉拒透露上校身份。
不过而陆军在约谈当天处理这名上校的基层卫哨兵后，发现士官兵的描述内容，跟网络上
的说法不同，“应是彼此认知上的差异”，认为“上校没错，卫哨也没错”。
有没有“站住口令谁”，其实没人有错的八卦？

正常啊 错的是制度

爆料者的错

正常啊 上校怎么可能会有错

他娘的 那卫哨通通不要站了 随便个狗屎都说自己上校

军纪是三小? 当过兵的都知道军阶才是硬道理

卫哨没错 但是先洞八再说

平安拿到退伍令才是真的

因为他是六军团

烂兵洞八到退伍

之前旅士官长查哨，我同梯的就站住口令谁阿然后连长就被抓去电了，从此不用站住口令谁了

上校不就知道丢脸理亏才怕名字外泄

千错万错都阿扁的错，这很难懂吗

兵：站住口令谁! 查哨官：我是查哨啦

黑锅谁背当过兵都知道 负责卫哨人员军官掰掰 我也背过这里帮QQ（拍拍）

兵：喔 查哨官：喔三小 我有讲出正确口令嘛? 兵：干

都没错是不应该设门哨让官兵彼此有认知差异的错

听说志愿役都不会错，错的都不愿意跟退伍的

都是误会

哨:占住口令谁 官:查哨簿快拿来签一签!!

有种就撤哨啊！

国防布

是爆料的人的错

上校很大吗?