※ 引述《ferertrh (tea)》之铭言：
: 听国中生说他们教室没装冷气
: 只有老师能吹
: 所以大家都跑去老师办公室闲晃
: 这年头~为啥有学校还不装冷气给学生吹?
: 都少子化了就算公立也要有危机意识吧....
其实问题的核心就一个字，钱。
吹冷气要钱，谁付?不是政府就是家长。
政府的立场，冷气非必须之学用品，不可能出。
如果家长认为学生需要，就只有家长出啊。
教职员办公室没几间，装了就装了，一个月多花没多少，学校出就出了。
学生班级教室+专科教室那么多间，光装的钱就受不了了，更不用说后续
的电费，电费罚款及修缮维护费了。
一间教室装到好最少7.1kw窗型两台，因为有共同供应契约加卡机电表大概
五万元搞定，一个学校算40班好了，加上20间的专科教室很合理，60间全装
大概300万，如果装分离式的话，连管线施工冷气架电表卡机一间最少六万五
以上，60间大概需要四百万，一间公立国中去哪里生三四百万来装冷气？
本金额尚不包括旧教室的线路改善费及契约容量提高的用，如果要算，再多
几十万差不多。
一般学校的预算大概就校内例行开支花一花就差不多了，去哪里额外拿三四百
万出来?
跟家长募?乡民一定想的很单纯，认为每个家长一定都想吹冷气，偏偏
很多有钱的家长很有健康观念，认为装冷气对小孩的健康不是件好事。然后募
个三四万简单，募个三四百万有那么容易吗?
跟政府要?政府都叫你节能减碳用爱发电了，不会补助装冷气的。
刚刚算的只是装设成本，后续维护成本才惊人，电费，冷气保养清洗维修哪一
样不用钱?有乡民说学校很黑，一度电收七元，重点是学校如果不把后续维护费用
灌到电费里的话，将来冷气坏了怎么办。学校一般是高压用电户，用电量大，
需要跟台电签约设定契约容量，连续15分钟超过契约容量就要罚钱，超越多，罚
的倍率越惊人，冷气装得越多，被罚的机率就越高。契约容量如果设高，每个月
缴的电费就变多，跟一般家用电费是不一样的，所以你用家用电费来看学校电费
是不合理的，因为计算基准不同，我算过，一般学校用电成本每度电平均约五元，
每度多加两元当维护费是很合理的。
然后接下来，乡民们大部分都认为使用者付费很合理，但事实上，很多县市的收
费办法有说低收入免收费，那就是表示其他人要分摊他们的电费，乡民一定认为
乡民人人都年薪百万以上，低收入户一定很少，没错，低收入一班约2个，但是
外面跟Ptt不一样，大家都认为自己很穷，所以都觉得自己缴不起钱，一班30个
如有收到25个，就是好班级了，20人付钱，30人吹也不是没有。国中是国民教育，
基本上不注册不交钱也能念，顶多就因为未完成注册手续无法领毕业证书或修业
证书而已。高中就比较好搞了，你没交钱，Out，而且高中一班大约40个人，分母
多，也比较不痛，将来少子化高中人数班级变少以后，搞不好高中也吹不起冷气了。
结论:真的大家都需要冷气吗?冷气的原理不就是把热从事内赶到室外而已，过程中
还是会产生更多热啊~~每个人都说自己爱地球，可是讲到冷气的时候有非吹不可，
我是觉得礼堂校长室会议室等接待外宾的地方装一装就好了，其他地方有需要装吗?
如果大家都不吹冷气的话，是不是比较不会那么热。
补充一点，教室里很热其实有一个最主要的原因是小屁孩都懒得开窗户的，尤其是
气窗，热如果排不出去的话电风扇再怎么吹还是热啊。