[新闻] 北市:基隆轻轨终点应衔接到南港车站

楼主: uus (亚典波罗)   2017-07-24 11:19:27
柯文哲:“不来迁就我,你更倒楣”。
柯文哲:“不是讲个话就叫沟通,要有结论才行”。
柯文哲:“交通部都没沟通”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170724002172-260405
北市:基隆轻轨终点应衔接到南港车站
【时报-台北电】台北市政府就基隆轻轨、台北车站联合防灾中心连日杠上交通部,
今天上午大阵仗由林钦荣、邓家基两位副市长各自就这两项议题召开记者会。基隆
轻轨部分,林钦荣表示,北市府东区门户计划是以南港车站为核心,南港车站兼具
台铁、高铁、捷运及客运转运功能,也是北北基及宜花东区域重要转运中心,建议
交通部评估将基隆轻轨路线进一步衔接到南港车站。
北市捷运局长张泽雄表示,如果依交通部规划采平面车站及路线设置,将导致南港
路及经贸一路既有车道缩减,交通冲击大。因此,考量南港地区及南港汐止间的地
区平面道路供给已逾饱和,建议轨道系统应采用地下化方式办理为宜。
在工程课题上,张泽雄指出,交通部规划路线将与既有南港展览馆捷运设施冲突,
端点车站需纳入转运需求较为复杂,规划阶段应并同考量未来转乘需求及相关设施
的配置。
北市交通局长张哲扬也表示,南港展览馆无足够腹地空间,如果再多出地上设施物
,恐影响现有D、F级交通服务水准,严重冲击交通。此外,捷运局正在办理东侧南
北向轨道运输 可行性研究,北宜直铁及民汐线也在进行可行性评估及环评中,未来
这地区将有很多计划进行,应妥善规划终点。
张泽雄补充说明,3月21日参加基隆市政府主办、交通部铁改局也出席的基隆河谷开
发计划研讨会中,北市府已提出终点站、工程技术等疑虑,无奈之后在4月28日、
7月7日举办的专家座谈中,都没收到具体回应,“说要回去研究,但都没有答案回
来”
林钦荣说,市府愿意支持计划,但设点关系到前瞻的总体效益,南港车站是重要区
域转运核心,因此应进一步由三方快速密切合作,详细讨论。
(新闻来源:中时 黄意涵)
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-07-24 11:20:00
北市府怎么不先确认一下这条轻轨有没有必要盖 否则盖下去就是北市府背书要盖
作者: saisai34   2017-07-24 11:21:00
这是基隆人的轻轨,北市想管先出钱吧
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-07-24 11:21:00
那就真的是台铁啦干
作者: naly0617 (袖)   2017-07-24 11:21:00
呃.主线路在基隆耶.北市府只管的到进北市的部分吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-07-24 11:24:00
柯自己都反前瞻轨道建设了 现在某人要说柯只管进北市的部分
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-07-24 11:25:00
叫基隆不要盖到时候又被说阻碍地方发展
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-24 11:26:00
轻轨要不要盖需要北市府同意吗?不然哪有背书义务
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:26:00
就内文来看 北市府主要也着重在北市地段 好比平面影响台北道路 和未来的都市规划走向 以及腹地衔接
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:27:00
林钦荣出马了
作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-24 11:28:00
柯p:没听我的就不是沟通
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-07-24 11:28:00
北市重点不就是南港站吗?所以北市有什么问题吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:29:00
台北也没管到非台北地段 但在台北地段 就请好好沟通吧
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:29:00
交通部:我跟你讲了就叫沟通了
作者: liuyc888 (志)   2017-07-24 11:30:00
前瞻别人只想花钱 不想要做事 换成柯就是建设 棒棒
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-07-24 11:30:00
北市府已经说得很明白了 盖到哪里未来会有交通冲击
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:30:00
知道就好
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:31:00
问题点,北市已在文里提出来了
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-07-24 11:31:00
公布...中央是在干嘛....
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:32:00
所以台北拿出问题 拿出科学根据了 要盖就请好好讨论吧
作者: pttyu (无)   2017-07-24 11:32:00
靠 说人乱花钱 自己就开口要砸大钱的地下化
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:32:00
目前中央提出来的会有啥问题,北市都已经预想好了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:33:00
很遗憾的 砸大钱地下化你才盖得下去 不然轻轨收回 对
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:33:00
该怎么解决就看怎么谈了
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-24 11:33:00
交通部:有沟通,但不一定要听你的,破局也不关我事
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:34:00
林就出马来谈了阿
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-24 11:36:00
交通部:我只顾基隆轻轨,衔接跟交通影响的部分,不关我事
作者: liuyc888 (志)   2017-07-24 11:40:00
柯就是装清高 别人都是乱花钱 自己就是为了建设 而且不
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:40:00
目前的计画用下去南港汐止路线直接死掉
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:42:00
不过这样的事实讨论 比前几次的斗嘴好多了 实际多了
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:42:00
要盖就用好,目前方案只是会大乱
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-07-24 11:42:00
地下化没问题的话,其实四年前在做三轨化时就会顺便做了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:43:00
工程的问题 相信捷运局 交通部 都有专家啦 就辩论吧只是先说 要是南港因此缩减ㄧ车道 没ㄧ个市长敢点头阿希望真有方案 可以绕过
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-07-24 11:47:00
没要缩车道吧,这篇新闻其实有点旧了,并没有要走南港路进去
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-24 11:48:00
你的是旧的
楼主: uus (亚典波罗)   2017-07-24 11:48:00
今天 刚刚的新闻喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com